Дело № 2- 2199/2011

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Суматохиной Галине Александровне, Ефремовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Суматохиной О.А., Ефремовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 70 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 33 коп.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Суматохиной Г.А. заключен кредитный договор № №. Денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> рублей были перечислены заемщику. Ответчики не производят погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Северная Казна» (ОАО) и ОАО «Альфа-Банк» был заключен договор цессии № в соответствии с которым Банк «Северная Казна» уступил право требования к должникам по кредитному договору с Суматохиной Г.А.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Суматохина Г.А. в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер неустойки.

Ответчик Ефремова О.С. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Северная Казна» (ОАО) и Суматохиной Г.А. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых. (л.д. 14-16 анкета-заявление на получение персонального кредита, 19-20-договор).

На основании договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Северная Казна» (ОАО) уступил права требования к должникам по кредитному договору ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 39-42).

Согласно ст. 807 ГК РФ «... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

В соответствии с условиями кредитного договора, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек была перечислена заемщику.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д. 23-29).

Согласно представленному расчету суммы долга задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 70 коп. (в том числе просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты> рублей 50 коп., проценты <данные изъяты> руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рубля 23 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рубля 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. (л.д. 92). Расчет суммы долга ответчиком не оспаривался.

Ответчиком Суматохиной Г.А. было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 КК РФ. С учетом требований соразмерности процентов, последствиям нарушения обязательств по возврату ссудной задолженности, компенсационной природы процентов, суд находит возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить по кредитному договору сумму неустойки за несвоевременную уплату основного долга с <данные изъяты> руб. 76 коп до <данные изъяты> рублей 00 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов с <данные изъяты> руб.23 коп. до <данные изъяты> рублей.

Поручителем исполнения Суматохиной Г.А. всех обязательств перед истцом по вышеуказанному договору выступила Ефремова О.С., о чем был заключен договор поручительства с Кредитором (л.д.21).

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком перед Кредитором в полном объеме его обязательств, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части /ст.361 ГК РФ/.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в одном и том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных указанными действиями должника (ст.363 ГК РФ).

Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита (л.д. 30,31,32).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника по обязательству возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 71 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков в равных долях в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Суматохиной Галины Александровны, Ефремовой Ольги Сергеевны солидарно в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 71 коп. (в том числе просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты> рублей 50 коп., проценты <данные изъяты> руб. 21 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей), расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 33 коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней в кассационном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий