Дело № 2-2058/2011 года

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралГазМонтаж» к Ямщикову Николаю Петровичу о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рубля 00 коп..

В обоснование исковых требований указал, что ответчик работал в ООО «УралГазМонтаж» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ямщиков Н.П., управляя транспортным средством, принадлежащим истцу, совершил дорожно-транспортное происшествие, нарушив п.<данные изъяты> ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <данные изъяты> рублей. С ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере среднемесячного заработка.

Представитель истца ООО «УралГазМонтаж», действующий на основании доверенности, Мельчукова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ямщиков Н.П. был принят на работу в ООО «УралГазМонтаж» на должность <данные изъяты>, с ним был заключен трудовой договор. Трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует трудовой договор (л.д.8-9), приказ о приеме на работу (л.д. 10), копия заявления (л.д. 11).

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения, при чем каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ущерба. (ст. 233 ТК РФ)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 часов на дороге <адрес> Ямщиков Н.П., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ООО «УралГазМонтаж», совершил столкновение с движущейся слева попутно автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, после чего продолжая движение совершил столкновение с автомашиной Мерседес Бенц, под управлением водителя ФИО1.

Ямщиков Н.П. нарушил пункт <данные изъяты> ПДД РФ, в действиях других водителей нарушений ПДД установлено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются копией определения (л.д. 12), копией справки (л.д. 13-15)

Как следует из материалов дела, Ямщиков Н.П. на момент совершения ДТП состоял в трудовых отношениях с ООО «УралГазМонтаж» (л.д. 10- приказ о приеме на работу), (л.д. 16-17 копия путевого листа)

В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия с участием Ямщикова Н.П. транспортному средству, принадлежащему «УралГазМонтаж» были причинены повреждения.

Стоимость ремонтных работ составила <данные изъяты> рублей, которые были оплачены истцом. (л.д. 19,20 –копии платежных поручений, 21 копи счета на оплату)

В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно справки ООО «УралГазМонтаж», размер среднемесячного заработка Ямщикова Н.П. составляет <данные изъяты> рубля 42 коп. (л.д. 18) Подвергать сомнению размер среднемесячного заработка ответчика, у суда нет оснований.

Таким образом, исходя из анализа представленных доказательств, суд может сделать вывод, что ООО «УралГазМонтаж» действиями Ямщикова Н.П. был причинен ущерб, что является основанием для взыскания данной суммы с ответчика. В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец просит взыскать сумму ущерба в размере <данные изъяты> рубля 00 коп. Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере <данные изъяты> рубля 00 коп.

руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ямщикова Николая Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралГазМонтаж» ущерб в размере <данные изъяты> рубля 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Председательствующий