Дело № 2- 1647/2011

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Полухина Антона Анатольевича к Семакову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

индивидуальный предприниматель Полухин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Семакову Е.Н. о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 82 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленную на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 48 коп., до дня фактической уплаты ответчика задолженности.

В обосновании исковых требований указал, что ответчик приобрел у ИП Полухина А.А. товар по накладным. Задолженность по накладным составила <данные изъяты> рублей 48 коп..

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Кунстман А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Полухиным А.А. и Семаковым Е.Н. был заключен агентский договор № (л.д.44). По условиям данного договора, агент обязуется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поручению принципала от его имени и за его счет осуществлять продвижение и реализацию продукции по ценам и на территории, указанным Принципалом. (п. 1)

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Как следует из материалов дела, Семаков Е.Н. получил у ИП Полухина А.А. товар по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,76 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,11 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,42 рублей. (л.д. 17-28 копии товарных накладных)

Ответчиком по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата в размере <данные изъяты> рублей 81 коп., что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров (л.д. 92,93), выкопировкой журналов долгов (л.д. 94-99), справкой о взаимных расчетах (л.д. 16).

Согласно справки о взаимных расчетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила <данные изъяты> рублей 48 коп. (л.д. 16)

Доводы ответчика о том, что он товар, не переданный на реализацию, оставил на складе ИП Полухина в машине, суд считает голословными и не подтвержденными доказательствами.

В силу ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии с пунктом 4.2, 4.3 агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ агент несет материальную ответственность за сохранность вверенного ему имущества в течение 3-х дней с момента получения соответствующего требования Принципала, Агент возмещает Принципалу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением либо ненадлежащим исполнением либо неисполнением условий настоящего договора, в полном размере.

Доказательств исполнения обязательства по оплате товара суду представлено не было.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей 48 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8%, судом проверен, является верным, сомнений у суда не вызывает.

Кроме того, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму <данные изъяты> рублей 48 коп. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования 8 % до дня фактической уплаты, также подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму <данные изъяты> рублей 48 коп. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования 8 % по день исполнения решения суда.

С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 69 коп..

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Семакова Евгения Николаевича в пользу индивидуального предпринимателя Полухина Антона Анатольевича задолженность в размере <данные изъяты> рублей 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 82 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 69 коп..

Взыскивать с Семакова Евгения Николаевича в пользу индивидуального предпринимателя Полухина Антона Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 48 коп., по день исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8%.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий