О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 2208/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Селиванову Алексею Александровичу, Селивановой Наталие Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Селиванову А.А., Селивановой Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 29 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 27 коп.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Селивановым А.А. заключен кредитный договор № №. Денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> рублей были перечислены заемщику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Селивановой Н.В. Ответчики не производят погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Северная Казна» (ОАО) и ОАО «Альфа-Банк» был заключен договор цессии №PR-R, в соответствии с которым Банк «Северная Казна» уступил право требования к должникам по кредитному договору с ФИО1

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчики Селиванов А.А., Селиванова Н.В. в судебном заседании исковые требования признали, просили снизить размер неустойки.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Северная Казна» (ОАО) и Селивановым А.А. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>,70% годовых. (л.д.15-16-договор).

На основании договора уступки требования (цессии) №PR-R от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Северная Казна» (ОАО) уступил права требования к должникам по кредитному договору ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 39-43).

Согласно ст. 807 ГК РФ «... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

В соответствии с условиями кредитного договора, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек была перечислена заемщику.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчики, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняют надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д. 20-26).

Согласно представленному расчету суммы долга задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 29 коп. (в том числе просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты> рублей 48 коп., проценты <данные изъяты> руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 24 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рубля 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. (л.д. 32). Расчет суммы долга ответчиком не оспаривался.

Ответчиками Селивановым А.А., Селивановой Н.В. было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 КК РФ. С учетом требований соразмерности процентов, последствиям нарушения обязательств по возврату ссудной задолженности, компенсационной природы процентов, суд находит возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить по кредитному договору сумму неустойки за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рубля 74 коп. до <данные изъяты> рублей 00 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей 24 коп. до <данные изъяты> рублей.

Поручителем исполнения Селиванова А.А. всех обязательств перед истцом по вышеуказанному договору выступила Селиванова Н.В., о чем был заключен договор поручительства с Кредитором (л.д.17).

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком перед Кредитором в полном объеме его обязательств, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части /ст.361 ГК РФ/.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в одном и том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных указанными действиями должника (ст.363 ГК РФ).

Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита (л.д. 27,28,29,30,31).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника по обязательству возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 31 коп. (в том числе просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты> рублей 48 коп., проценты <данные изъяты> руб. 83 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков в равных долях в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 27 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Селиванова Алексея Александровича, Селивановой Наталии Владимировны солидарно в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 31 коп. (в том числе просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты> рублей 48 коп., проценты <данные изъяты> руб. 83 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей), расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 27 коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней в кассационном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий