Дело № 2-2237/2011 г. Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Зариповой Ю.С. при секретаре Кузьминой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Содружество» к Князеву Олегу Владимировичу, Князеву Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности, судебных расходов, установил: ООО «Содружество» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей 10 коп., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей 20 коп.. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию жилого помещения не исполняют, в связи с чем, образовалась вышеназванная задолженность. Представитель истца ООО «Содружество», действующий на основании доверенности, Горожанцев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причине неявки суду не сообщили, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представили. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу об удовлетворении требований. Согласно сведений ООО «Содружество» на день подачи иска в суд в <адрес> по <адрес> <адрес> зарегистрированы Князев О.В., Князев В.О., ФИО1.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8 справка) Лицевой счет № открыт на Князева О.В. /л.д.9/ Согласно расчету, представленному истцом, лицевому счету, задолженность у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила – <данные изъяты> рублей 10 коп. (9-19- выписка из лицевого счета/. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался. На основании ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним (супруг, дети, родители) несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию жилых помещений в размере <данные изъяты> рублей 10 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 20 коп.. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Князева Олега Владимировича, Князева Владимира Олеговича в пользу ООО «Содружество» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 10 коп. Взыскать с Князева Олега Владимировича, Князева Владимира Олеговича в пользу ООО «Содружество» в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 20 коп.. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение. Председательствующий