Дело № 2-2235/2011 г. Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Зариповой Ю.С. при секретаре Кузьминой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Содружество» к Комлеву Сергею Владимировичу, Комлевой Любови Валентиновне, Потаповой Наталие Сергеевне, Комлеву Валентину Сергеевичу, Комлеву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности, судебных расходов, установил: ООО «Содружество» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей 52 коп., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей 79 коп.. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию жилого помещения не исполняют, в связи с чем, образовалась вышеназванная задолженность. Представитель истца ООО «Содружество», действующий на основании доверенности, Горожанцев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в иске. Ответчики Комлев С.В., Комлев В.С., Комлев В.С. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что задолженность образовалась в связи с материальными затруднениями. Ответчики Комлева Л.В., Потапова Н.С. в судебное заседание не явились, извещены, о причине неявки суду не сообщили, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представили. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу об удовлетворении требований. Согласно сведений ООО «Содружество» на день подачи иска в суд в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> зарегистрированы Комлев С.В., Комлев В.С., Комлев В.С. Комлева Л.В., Потапова Н.С. (л.д. 8 справка) Лицевой счет № открыт на Комлева С.В. /л.д.5/ Согласно расчету, представленному истцом, лицевому счету, задолженность у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила – <данные изъяты> рублей 52 коп. (9-18- выписка из лицевого счета/. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался в судебном заседании. На основании ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним (супруг, дети, родители) несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию жилых помещений в размере <данные изъяты> рублей 52 коп.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 79 коп.. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Комлева Сергея Владимировича, Комлевой Любови Валентиновны, Потаповой Наталии Сергеевны, Комлева Валентина Сергеевича, Комлева Владимира Сергеевича в пользу ООО «Содружество» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 52 коп. Взыскать с Комлева Сергея Владимировича, Комлевой Любови Валентиновны, Потаповой Наталии Сергеевны, Комлева Валентина Сергеевича, Комлева Владимира Сергеевича в пользу ООО «Содружество» в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 79 коп.. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней в кассационном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий