о взыскании задолженности по налогу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Кульгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска к Туманову Игорю Юрьевичу о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция по налогам и сборам по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Туманову И.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>

В обосновании указали, что ответчик в соответствии со ст. 45 НК РФ является налогоплательщиком. Налог на доходы физического лица уплачивается по месту жительства налогоплательщика, в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ. Неуплаченная сумма налога составила <данные изъяты> Так как в установленный законом срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за просрочку платежа по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. Требование о добровольной уплате суммы налога, пени ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено (л.д. 5).

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ от ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска принят отказ от иска в части взыскания налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д.57-58).

Представитель истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска Сверчкова О.О. (доверенность л.д.55), в судебном заседании исковые требования в части взыскании пени в размере <данные изъяты>. поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Туманов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтвердил его представитель в заседании.

Представитель ответчика Иванов Р.В. (доверенность л.д. 41) исковые требования не признал, по основаниям пропуска срока истцом на обращение в суд. Признал требования о взыскании пени в размере <данные изъяты>.

Суд, выслушав стороны, исследовав все материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 23 п. 1 п.п. 1, 4 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 45 ч. 1 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах

В силу п. 4 ч. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно ст. 228 ч. 4 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчиком получен доход за ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается налоговой декларацией (л.д.11-21, 59-72), однако налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком своевременно не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ представлена вторая уточненная декларация (л.д. 104-121), на ДД.ММ.ГГГГ третья уточненная декларация (л.д. 73-103).

В силу ст. 70 ч 1 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым органом было выставлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ и пени за период просрочки (л.д. 25) в соответствии со ст. 70 ч. 1 НК РФ, которое было ответчику направлено (л.д.27).

Согласно ст. 48 ч. 2 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Оснований полагать, что истцом пропущен срок обращения в суд не имеется, требование выставлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за задержку уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки предусмотрена пеня, которая составляет одну трехсотую действующей в этом время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку ответчиком своевременно налог не был оплачен, то истцом начислена пеня, расчет которой суду представлен, произведен верно (л.д. 26), пеня составляет <данные изъяты>. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию.

Основанием для начисления пени явилась представленная первичная декларация, последующие налоговые декларации представлены позднее, оснований для изменения размеры пени не имеется.

Ответчик доказательств уплаты пени суду не представил, оплата не поступила согласно копии лицевого счета (л.д. 26).

В силу требований ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 72 п.п. 1, 2 НК РФ способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов или сборов, порядок и условия их применения установлены Главой 11 Кодекса.

Глава 11 Налогового кодекса РФ не содержит нормы, предусматривающей уменьшение размера пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС РФ по Курчатовскому району г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Туманова Игоря Юрьевича в бюджет пени за просрочку платежа по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Туманова Игоря Юрьевича расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. 15.07.2011г.

Судья

Секретарь