дело № 2-1082/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Столповских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Вардугиной М.Е. гражданское дело по иску администрации г.Челябинска к Сусаковой Ларисе Владимировне, Соскину Денису Олеговичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация города Челябинска обратилась в суд с иском к Сусаковой Л.В., Соскину Д.О. о выселении без предоставления другого жилого помещения из <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в квартире № № дома № № по ул.<адрес> г.<адрес> в виду самовольного занятия этой <данные изъяты>, отказа от добровольного освобождения жилого помещения.

Представитель истца - администрации г.Челябинска и третьего лица – администрации Курчатовского района г.Челябинска – Колчин Д.А. в судебном заседании подтвердил исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, правом на предъявление встречного иска о признании права на спорное жилое помещение, разъясненным судом в определении о подготовке, не воспользовались.

Третье лицо – <данные изъяты> – в судебное заседание не явились, извещены.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора о наличии оснований для выселения ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что многоквартирный жилой дом № № по ул.<адрес> городе <адрес> в том числе <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м, в квартире № №, являются объектами <данные изъяты> собственности с 04.12.1996 года (л.д.25).

Спорное жилое помещение находится на обслуживании ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» г.Челябинска, в собственность граждан не передавалось (л.д.23 – справка МУП «Центр по приватизации жилья», л.д.24-справка ОГУП «Обл.ЦТИ»).

<данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в квартире № № дома № № по ул<адрес> в г.<адрес> по договору социального найма занимала ФИО9., которой ДД.ММ.ГГГГ года выдан <данные изъяты> ордер на эту жилую площадь (л.д.20-ордер, л.д.21-поквартирная карточка). ФИО10. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.35-актовая запись).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в спорной <данные изъяты> никто не зарегистрирован, с ДД.ММ.ГГГГ года до дня смерти имела регистрацию ФИО7 (л.д.15-справка ПЖРЭО). Лицевой счет открыт на имя администрации г.Челябинска (л.д.22).

Фактически, по объяснениям представителя истца, данным актов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), освободившееся после смерти ФИО7 жилое помещение занимают ответчики, которые добровольно требование о выселении не исполняют, за оформлением прав на эту комнату к наймодателю не обращаются.

Ответчики Соскин Д.О., Сусакова Л.В. зарегистрированы в <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м, в квартире № № дома № № по ул.<адрес> в г<адрес> (л.д.14), собственником <данные изъяты> в указанной <данные изъяты> квартире по договору приватизации является ФИО11 (л.д.18-свидетельство, л.д.41-выписка из ЕГРП).

В соответствии с действовавшей до 1 марта 2005 года статьей 47 ЖК РСФСР, единственным основанием для вселения в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, являлся ордер. После вступления в силу ЖК РФ, согласно статье 57, таким основанием является решение уполномоченного органа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Согласно положениям ст.59 ЖК РФ (с 1 марта 20005г.), освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися (либо обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления) в жилых помещениях.

На момент освобождения в ДД.ММ.ГГГГ году спорной <данные изъяты> действовала норма (ст.46 ЖК РСФСР), согласно которой освободившееся изолированное жилое помещение в квартире, где проживают несколько нанимателей, должно предоставляться по договору найма гражданам, проживающим в этой квартире, нуждающимся в улучшении жилищных условий, а при отсутствии таковых – гражданам, имеющим жилую площадь менее установленной нормы на одного человека (при этом учитывается право на дополнительную жилую площадь).

Поскольку доказательств того, что ответчики вселились в спорную квартиру на законном основании, приобрели право пользования этим жилым помещением в установленном законом порядке, суду не представлено, Сусакова Л.В., Соскин Д.О. подлежат выселению из спорной квартиры без предоставления им другого жилого помещения по требованию собственника.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск администрации г.Челябинска удовлетворить.

Выселить Сусакову Ларису Владимировну, Соскина Дениса Олеговича из <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в квартире № № дома №№ по улице <адрес> города <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: