дело № 2-1993/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года город Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Потехиной Н.В., при секретаре Столповских М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарова Игоря Сергеевича к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Челябинская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Базаров И.С. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № № дома № № по ул.<адрес> по тем основаниям, что по договору социального найма занимает спорное жилое помещение, находящееся в собственности Российской Федерации, лишен возможности приватизировать эту квартиру по той причине, что собственником этого имущества не выдана доверенность МУП «Центр по приватизации жилья» либо иному уполномоченному лицу на подписание договоров безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан (л.д.5-6). Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители ответчиков – Министерства обороны РФ, ФГКЭУ «Челябинская КЭЧ», третьего лица – <данные изъяты> – в судебное заседание не явились, извещены. Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Установлено, что Базаров И.С. на условиях договора социального найма занимает квартиру № № дома № № по ул.<адрес>, находившуюся в государственной собственности, переданную в муниципальную собственность в соответствии с распоряжением Территориального управления Росимущества по Челябинской области от 11.01.2008г. № 30-р. Ранее, это жилое помещение по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года предоставлялось ФИО6Е. (<данные изъяты>) (л.д.13, 9). Базаров И.С. зарегистрирован в квартире № № дома № № по ул<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9-справка ООО «Содружество»). Спорное жилое помещение являлось объектом государственной собственности, было закреплено на праве оперативного управления за Челябинской КЭЧ. В муниципальную собственность, в собственность граждан спорное жилое помещение не передано. Право на приватизацию жилья истцом не использовано (л.д.8-справка ОГУП «Обл.ЦТИ»). Письмом МУП «Центр по приватизации жилья» от ДД.ММ.ГГГГ года №№ Базарову И.С. отказано в оформлении договора приватизации квартиры № № дома № № по ул. <адрес> по тем основаниям, что собственником этого жилого помещения, находящегося в государственной собственности, не выдана доверенность на подписание соответствующего договора, Центр такими полномочиями не обладает (л.д.7). В соответствии со ст.217 ГК РФ «имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества». Согласно ст.ст.1, 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», «приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном … жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. С Базаровым И.С. заключен договор социального найма спорного жилого помещения, который никем не оспорен, истец пользуется правами и выполняет обязанности по договору найма жилого помещения, запрет на приватизацию спорной квартиры не установлен, в приватизации квартиры истцу отказано по формальным основаниям, которые не могут служить препятствием к осуществлению прав на получение жилья в личную собственность. Требования истца обоснованны и подлежат судебной защите. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать за Базаровым Игорем Сергеевичем право собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью – <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: г.<адрес>, ул. <адрес>, дом № № квартира № № в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий: