дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Столповских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Прилуцкого Сергея Владимировича к Сомову Илье Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ИП Прилуцкий С.В. обратился в суд с иском к Сомову И.С. о взыскании суммы долга по договору денежного займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств – <данные изъяты>. по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату долга и уплате процентов (л.д.7-8).

Истец Прилуцкий С.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Белогубова М.В. в судебном заседании подтвердила доводы иска.

Ответчик Сомов И.С. в судебное заседание не явился, извещен (ст.117 ч.2 ГПК РФ), возражений на иск не представил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представителя не направил (л.д.26-27).

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (л.д.31).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор денежного займа с процентами №№, по которому ИП Прилуцкий С.В. передал Сомову И.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на десять дней с уплатой <данные изъяты> от суммы займа в день за пользование заемными средствами, а Сомов И.С. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Договор подписан сторонами, денежные средства переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером с подписью ответчика (л.д.18).

Подпунктом 2.3 договора займа предусмотрено его автоматическое пролонгирование на тот же срок при уплате заемщиком начисленных процентов.

Согласно подпункту 3.2 договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, установленных графиком погашения, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере <данные изъяты> % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком во исполнение условий договора займа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей – соответственно (л.д.11-акт сверки), после ДД.ММ.ГГГГ погашение основной суммы долга и уплата процентов за пользование займом Сомовым И.С. не осуществлялись.

По утверждению стороны истца, сумма основного долга – <данные изъяты> рублей и процентов, начисленных за период пользования этими денежными средствами, ответчиком не возвращена. Сомовым И.С. доказательств возврата суммы займа и процентов не представлено.

Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика… (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.

Поскольку доказательств возврата долга по договору займа суду не представлено, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные Сомовым И.С. по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию в пользу истца.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

Соглашением между сторонами предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 2 % от суммы займа в день.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) размер процентов за пользование займом, предоставленным по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет – <данные изъяты> рублей из расчета: (<данные изъяты>).

В соответствии с условиями договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> дней.

Согласно положениям ст.ст.98, 100 ГПК РФ в пользу истца за счет ответчика подлежат возмещению расходы на оплату госпошлины – <данные изъяты>., услуг представителя – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Определяя размер оплаты услуг представителя, суд учитывает объем и качество проделанной работы по подготовке искового материала, сбору и представлению доказательств, представлению интересов истца в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ИП Прилуцкого Сергея Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Сомова Ильи Сергеевича в пользу ИП Прилуцкого Сергея Владимировича задолженность по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.), в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами <данные изъяты> пени за просрочку исполнения обязательства – <данные изъяты>., а также судебные расходы по делу в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: