дело № 2-1892/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года город Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Потехиной Н.В., при секретаре Столповских М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулвалеева Игоря Махмудовича к Кривощенковой Татьяне Махмудовне, Маляновой Ольге Махмудовне, Малянову Владимиру Владимировичу о вселении в жилое помещение; установил : Истец обратился в суд с иском о вселении в квартиру № № дома № № по улице <адрес> в г<адрес> по тем основаниям, что по договору социального найма приобрел право пользования спорным жилым помещением, однако, ответчики препятствуют ему (истцу) во вселении и пользовании этой жилой площадью (л.д.4-5). Истец в судебное заседание не явился, извещен (л.д.53). Представитель истца Кузнецова Ю.Л. в судебном заседании подтвердила доводы иска. Ответчик Кривощенкова Т.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по тем основаниям, что Абдулвалеев И.М. длительное время не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Ответчики Маляновы О.М., В.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно (л.д.54,55). Представитель третьего лица – <данные изъяты> – в судебное заседание не явился, извещен (л.д.56). Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим для суда в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение, установлено приобретение Абдулвалеевым И.М. в установленном законом порядке равного с нанимателем жилого помещения Абдулвалеевым М. и членами его семьи права пользования квартирой № № дома № № по улице <адрес> в г<адрес> (л.д.11-12-решение, л.д.15-19-определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ). Указанным судебным постановлением Абдулвалееву М. отказано в выселении Абдулвалеева И.М. из спорной квартиры, как утратившего право пользования этим жильем, по тем основаниям, что отсутствие Абдулвалеева И.М. в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ носило вынужденный и временный характер, не повлекло за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения. По утверждению стороны истца, после состоявшегося по спору между сторонами решения суда ответчики отказываются добровольно обеспечить истцу доступ в квартиру № № дома № № по ул<адрес> в г.<адрес>, отказываются предоставить ключи от жилого помещения и дать согласие на его (Абдулвалеева И.М.) регистрацию в этой квартире. В судебном заседании ответчик Кривощенкова Т.М. подтвердила то обстоятельство, что согласие на вселение истца и его регистрацию в спорном жилом помещении она давать отказывается, так же как и <данные изъяты> Малянова О.М. (л.д.54 – расписка ФИО5). Прежний наниматель спорной квартиры ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-свидетельство о смерти). По объяснениям сторон, в квартире № № дома № № по ул.<адрес> в г.<адрес> фактически проживают ответчики, зарегистрированы Кривощенкова Т.М. и Малянов В.В., истец ключами от квартиры не обладает, свободного доступа в жилое помещение не имеет. Согласно п.4 ст.69 ЖК РФ за гражданином, который перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Временное отсутствие этого гражданина не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ). Срок такого отсутствия законом не ограничен. Судом на основании представленных доказательств установлено, что ФИО4 от своих прав на спорное жилое помещение не отказывался, обладает в силу ст.69 ЖК РФ равными с ответчиками правами пользования квартирой № № дома № № по ул.<адрес> в г<адрес>, в связи с чем подлежит вселению в это жилое помещение. Доводы ответчика Кривощенковой Т.М. о том, что истец не производит оплату жилья и коммунальных услуг в отношении спорной квартиры, не влияют на выводы суда, поскольку это обстоятельство не предусмотрено законом в качестве основания для прекращения права пользования жилым помещением и выселения без предоставления другого жилья. Кроме того, Абдулвалеев И.М. не имеет регистрации в спорной квартире и начисления коммунальных платежей на него не производятся. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск Абдулвалева Игоря Махмудовича удовлетворить. Вселить Абдулвалева Игоря Махмудовича в квартиру № № дома № № по улице <адрес> в г.<адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий: