о взыскании задолженности



Дело № 2-1900/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.,

при секретаре Тимкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) к ООО «ЛАКШЕРИ-АВТО», Лиман Игорю Алексеевичу, Балышеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «ЛАКШЕРИ-АВТО», Лиман И.А., Балышеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитном договору № от 29 января 2009 года, в сумме 28155425,15 рублей.

В обосновании иска указано, что 29 января 2009 года между истцом и ответчиком ООО «ЛАКШЕРИ-АВТО» заключен кредитный договор № на сумму 25 000000,0 рублей на срок до 28 января 2011 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Лиман И.А., Балышевым Д.С. Начиная с 01 июля 2009г. ответчик перестал своевременно производить выплаты по кредитному договору, учитывая финансовое положение заемщтика, кредитор предоставил отсрочку по уплате процентов, начисленных за период с 01.07.2009г. по 31.12.2009г. Однако, график погашения отсроченных процентов не соблюдается, по состоянию на 20.04.2011г. задолженность по кредитному договру составила 28155 425,0 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой суммы задолженности до 11358352,0 рублей в т.ч. задолженность: по кредиту- 10591 335,51 руб., неуплаченным процентам по просроченному кредиту за период с 21.04.2011 по 04.08.2011 в сумме 767016,78руб. (л.д. 106-107).

Представитель ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» Бочкарева Н.А., действующая на основании доверенности (л.д. 128) в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям и в объеме, указанным в уточненном иске, пояснила, что расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Согласна с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «ЛАКШЕРИ-АВТО» не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 94).

Ответчики Лиман И.А., Балышев Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 92, 96).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 29 января 2009 года между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК»» и ООО «ЛАКШЕРИ-АВТО» заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» предоставил ООО «ЛАКШЕРИ-АВТО» кредит в сумме 25 000000,0 рублей, на срок до 28 января 2011 под 18,05 % годовых, а с учетом соглашений 1,2,3 начисление процентов производится исходя из ставки 12% годовых (л.д. 29-43).

Банк принятые по договору обязательства исполнил, перечислил сумму кредита в размере 25000 000,0 рублей на расчетный счет ООО «ЛАКШЕРИ-АВТО», открытый в банке, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 11).

Таким образом, ответчик ООО «ЛАКШЕРИ-АВТО» в порядке ст. 819 ГК РФ обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ответчик ООО «ЛАКШЕРИ-АВТО» с 01 июля 2009 года неоднократно нарушал сроки по уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор предоставил отсрочку по уплате процентов, начисленных за период с 01.07.2009г. по 31.12.2009г. Однако, график погашения отсроченных процентов не соблюдается (л.д. 34, 107-126 – выписка по счету).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Поручителями исполнения ООО «ЛАКШЕРИ-АВТО» всех обязательств перед ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» по вышеуказанному договору выступили Лиман И.А. и Балышев Д.С., с которыми ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» заключил Договоры поручительства от 29 января 2009 года (№и №) (л.д. 37, 38).

Согласно п.1,3 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и должник, ответственность является солидарной.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, к заёмщику взимается ставка 50% годовых до фактического погашения кредита.

Как установлено судом, заемщик ООО «ЛАКШЕРИ-АВТО» с июля 2009 года ненадлежаще исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Следовательно, истец вправе требовать от всех ответчиков досрочного погашения оставшейся части кредита.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д.107-124) общая задолженность по Договору кредита № от 29.01.2009 года по состоянию на 04 августа 2011года составляет 11358352,29 рублей в т.ч. задолженность: по кредиту- 10591 335,51 руб., неуплаченным процентам по просроченному кредиту за период с 21.04.2011 по 04.08.2011 в сумме 767016,78руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, как видно он соответствует ст. 319 ГПК РФ, ответчиком уплачено основного долга- 14408 664,49 рублей, процентов за пользование кредитом 8161 643,81 рублей, штрафных санкций не удержано.

Исходя из изложенного, суд считает, что с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 29.01.2009 года по состоянию на 04 августа 2011года в размере 11358352,29 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины по 20 000,0 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 233-235 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЛАКШЕРИ-АВТО», Лиман Игоря Алексеевича, Балышева Дмитрия Сергеевича в пользу Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 29 января 2009 года, в размере 11358352,29 рублей (в т.ч. задолженность: по кредиту- 10591 335,51 руб., неуплаченным процентам по просроченному кредиту за период с 21.04.2011 по 04.08.2011 в сумме 767016,78руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Курчатовского районного суда г.Челябинска может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: