о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2- 2155/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в

составе:

председательствующего судьи Малковой СВ.

при секретаре Тимкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисевич Галины Антоновны к администрации Курчатовского района г.Челябинска, администрации г.Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

установил:

Лисевич Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Курчатовского района г.Челябинска, администрация г.Челябинска о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 29,50 кв.м., в перепланированном состоянии: монтаж внутренней перегородки в жилой комнате с выделением помещения площадью 3,5 кв.м с естественным освещением через оконный проем (план объекта по состоянию на 26.01.2011г.)

Истец Лисевич Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и в объеме указанным в иске. Суду пояснила, что в квартире произведена перепланировка, в результате которой были смонтированы, внутренние перегородки в жилой комнате с выделением помещения площадью 3,5 кв.м с естественным освещением через оконный проем (план объекта по состоянию на 26.01.2011г.)

Представители ответчиков администрации Курчатовского района г. Челябинска, администрации г.Челябинска в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 20, 21).

Представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще (л.д. 19).

Выслушав истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, выполнена перепланировка в виде монтажа внутренней перегородки в жилой комнате с выделением помещения площадью 3,5 кв.м с естественным освещением через оконный проем (план объекта по состоянию на 26.01.2011г.) Данная квартира принадлежит истцу – Лисевич Г.А., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.16-копия договора о безвозмездной передаче квартиры в совместную собственность, л.д. 11-15 – технический паспорт на квартиру).

Согласно техническому заключению МУП «Архитектурно-планировочный центр, произведенная перепланировка квартиры соответствует, действующим нормам и правилам строительного проектирования и не нарушает надежность и устойчивость строительных конструкций (л.д. 7 ).

Из экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» от 28.03.2011г. следует, что выполненная перепланировка квартиры соответствует требованиям СаПин 2.1.2.2645-10 (л.д. 17).

Также имеется согласование на перепланировку с обслуживающей организацией ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» (л.д. 8). Администрация Курчатовского района г.Челябинска также не возражает против сохранения указанной квартиры с произведенной перепланировкой (л.д. 9).

В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой изменение его конфигурации, перенос, установку или замену сантехнического, электрического и иного оборудования, требующего внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Анализ представленных доказательств, законодательства, подлежащего применению при разрешении данного спора, позволяет суду сделать вывод о законности и обоснованности требований истца, возможности их удовлетворения. В результате произведенных истцом действий по самовольному переустройству и перепланировке жилого помещения, не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью.

Таким образом, имеются основания для вынесения решения суда об удовлетворении требований истца и сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 29,50 кв.м в перепланированном состоянии: монтажа внутренней перегородки в жилой комнате с выделением помещения площадью 3,5 кв.м с естественным освещением через оконный проем (план объекта по состоянию на 26.01.2011г.).

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лисевич Галины Антоновны к администрации Курчатовского района г.Челябинска, администрации г.Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 29,50 кв.м в перепланированном состоянии: монтаж внутренней перегородки в жилой комнате с выделением помещения площадью 3,5 кв.м с естественным освещением через оконный проем (план объекта по состоянию на 26.01.2011г.).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий