З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2011г. Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе Председательствующего судьи И.П.Шалиевой при секретаре Н.Ю.Еремченко рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ломанову Игорю Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Ломанову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу<данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты>. – пророченные проценты, <данные изъяты> руб. проценты на просроченный долг, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>. Требование обосновано тем, что, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит ответчику в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Ломанов И.И. в суд не явился, надлежаще извещен. Судом определен заочный порядок рассмотрения дела. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Ломановым И.И. был заключен кредитный договор № (л.д.13-19), по которому АКБ «Банк Москвы» обязался предоставить заемщику ФИО3 кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в порядке и сроки, установленные настоящим договором. По условиям кредитного договора погашение основного долга по кредиту производится ежемесячно, аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты>. в соответствии с графиком платежей, ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца, ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов и сумму части основного долга по кредиту ( п.4.1.4, п.4.1.5, п. 4.1.7 договора) Пунктом № кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> в день. Кредит в сумме <данные изъяты> руб. ответчику Ломанову И.И. был предоставлен и денежные средства ответчик фактически получил в полном объеме (л.д. 39, 69 – выписка по счету) Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ); об обязательности возврата кредита (ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ); о последствиях нарушения заемщиком условий договора (ст. 811 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 330 ГК РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 12 ГПК РФ суд не вправе по собственной инициативе уменьшить неустойку. Суд приходит к выводу, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в установленной законом форме, условия договора не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Ломанову И.И. кредит в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик Ломанов И.И. не выполнил надлежащим образом обязательства по договору, нарушив срок, установленный для возврата очередной части займа /кредита/ с процентами. Расчет по просроченной задолженности суду представлен (л.д.9). Расчет истца аргументирован, основан на законе и кредитном договоре, ответчиком не оспорен, просроченная задолженность и проценты подлежит взысканию. Проверяя расчет взыскиваемой суммы, суд находит его правильным: Так сумма просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. – уплаченных <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) Неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. начисленная – <данные изъяты> руб. уплаченная) Сумма просроченных процентов по основному долгу составит <данные изъяты> руб. (начисленных) – <данные изъяты> руб. (уплаченных) Проценты на просроченный долг <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>. Данный расчет подтверждается выпиской по счету, а также предусмотрен № кредитного договора. С ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л : Взыскать с Ломанова Игоря Ивановича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., где задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты на просроченный долг <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: