Дело № 2 -2463/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Кульгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанаева Константина Валентиновича к муниципальному унитарному предприятию «Городской экологический Центр» о признании взимания платы незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Казанаева К.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городской экологический Центр» (далее МУП «ГорЭкоЦентр») о признании взимания платы за утилизацию твердых бытовых отходов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании произвести перерасчет в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.

В обосновании указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с его семьи, состоящей из трех человек ответчик, ответчик взимал плату за утилизацию твердых бытовых отходов (далее ТБО). Советским районным судом г. Челябинска установлено, что МУП «ГОрЭкоЦентр» услуги по утилизации ТБО не могло производить, не производило и установление платы за услуги по утилизации ТБО являются незаконными. В вышеуказанный период ответчик сумму <данные изъяты>. с одного члена семьи в месяц взимало незаконно.

Истец в заседание не явился, извещен (л.д. 46, 49).

Представитель ответчика Скоропупова О.В. (доверенность л.д. 127) в заседании требования не признала, по основаниям письменного отзыва (л.д. 51-53).

3-и лица Казанаева Е.В., Казанаев С.К. в заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 129, 130).

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

МУП «ГорЭкоЦентр» осуществляет деятельность на основании устава (л.д. 84-125), поставлен на учет в налоговом органе (л.д.81), внесен в ЕГРЮЛ (л.д. 82).

В силу ст. 153 ч. 1,2 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Квартиры <адрес> <адрес> в г. Челябинске принадлежит на праве собственности Казанаевой Е.В. и Казанаеву С.К. в равных долях на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30, 31).

Решением Челябинской городской Думы от 26.05.2009г. № 3/13 «Об установлении тарифов на услуги по утилизации твердых бытовых отходов, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «Городской экологический Центр» установлен размер платы для населения за услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «Городской экологический центр» в размере <данные изъяты>. с одного человека в месяц (л.д. 80). Данное решение вступило в законную силу с 01.07.2009г.

Решением Советского районного суда г. Челябинска от 18.08.2010г., вступившего в законную силу 19.10.2010г. (л.д. 34-38, 39-44) признано недействующим решение Челябинской городской Думы четвертого созыва от 26.05.2009г. № 3/13 «ОБ установлении тарифов на услуги по утилизации твердых бытовых отходов, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «Городской экологический Центр» со дня вступления в силу судебного решения.

Перерасчет в отношении услуги по утилизации ТБО произведен ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14, 15-17).

Оснований для перерасчета платы за утилизацию ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку данный вид платежа начислялся и взимался на основании указанного выше решения Челябинской городской Думы, которое признано недействующим с момента вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Челябинска. Данное решение суда на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не распространяется.

Фактически услуга была оказана, что подтверждается: письменным отзывом ответчика (л.д. 51-53),производственной программой по размещению отходов (л.д. 54-79).

Оснований для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку в иске отказано, то и в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Казанаева Константина Валентиновича к МУП «ГорЭкоЦентр» о признании взимания платы незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: