Дело № 2- 1854/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р., при секретаре Кульгиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Челябинского отделения № 8597 к Дурдыеву Павлу Геннадьевичу, Новинькову Олегу Геннадьевичу, Анфалову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Челябинского отделения № 8597 Сбербанка России обратился в суд с иском к Дурдыеву Павлу Геннадьевичу, Новинькову Олегу Геннадьевичу, Анфалову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 707 руб. 12 коп. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитном договором №, заключенным между АК Сберегательный банк РФ в лице Челябинского отделения № 8597 Сбербанка России и Дурдыевым П.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору были заключены договоры поручительства: №, № от ДД.ММ.ГГГГ с Новиньковым О.Г., Анфаловым А.В., по которым поручители обязуются отвечать перед Банком полностью за исполнение Дурдыевым П.Г. его обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается лицевым счетом ответчика. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>. (л.д. 4). Истец после неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 99). Представитель истца Попова О.А. (доверенность л.д. 105) в заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, уточненном исковом заявлении, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Дурдыев П.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.93). Об уважительной причине неявки суд не известил, возражений по иску не представил. Ответчик Новиньков О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 96). Об уважительной причине неявки суд не известил, возражений по иску не представил. Ответчица Анфалов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 95). Об уважительной причине неявки суд не известил, возражений по иску не представил. Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ в лице Челябинского отделения № 8597 (далее кредитор) и ответчиком Дурдыевым П.Г. (далее заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор № (л.д. 18-20), по которому кредитор обязался предоставить заемщику Дурдыеву П.Г. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, л.д. 18). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 договора). Кредит в сумме <данные изъяты>. ответчику Дурдыеву П.Г. выдан и денежные средства ответчик фактически получил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 25). ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ и ответчиками Новиньковым О.Г., Анфаловым А.В. в письменной форме заключены договора поручительства №, №, согласно которым они обязались отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору Дурдыева П.Г. (л.д.21-22). Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ч. 2 ст. 809 ГК РФ); об обязательности возврата кредита (ч. 1 ст. 810 ГК РФ); о последствиях нарушения заемщиком условий договора (ст. 811 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается. О допущенной просрочке ответчиком Дурдыевым П.Г., нарушение условий погашения задолженности ответчики были уведомлены (л.д. 26-27). Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства №, № заключены в установленной законом форме, условия договоров не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Дурдыеву П.Г. кредит в сумме <данные изъяты>. Ответчик Дурдыев П.Г. не выполнил надлежащим образом обязательства по договору, не исполнив обязанность вернуть полученную сумму денег и уплатить начисленные на него проценты. Ответчики ответчиками Новиньков О.Г., Анфалов А.В. обязательства по договору поручительства не исполнили, не ответили по обязательствам перед кредитором за ответчика Дурдыева П.Г. в нарушение ст. ст. 361 – 363 ГК РФ. Расчеты по просроченной задолженности суду представлены (л.д. 100-104). В силу ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Из выписки по счету видно, что зачет поступивших денежных средств произведен не в соответствии с положением ст. 319 ГК РФ, зачтена неустойка в размере <данные изъяты>. (л.д. 102). Необходимо на размер удержанной неустойки произвести уменьшение процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, в соответствии с п. 4.13 кредитного договора. Задолженность составит: просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> Оснований для снижения неустойки не имеется ввиду её соразмерности допущенным нарушениям, с учетом периода задолженности, размера основного долга. В остальной части исковых требований истцу отказать. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца по <данные изъяты>. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить частично. Взыскать с Дурдыева Павла Геннадьевича, Новинькова Олега Геннадьевича, Анфалова Александра Васильевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с Дурдыева Павла Геннадьевича, Новинькова Олега Геннадьевича, Анфалова Александра Васильевича расходы по госпошлине в пользу истца по <данные изъяты>. с каждого. В остальной части исковых требований истцу отказать. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: подпись Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья Секретарь