О признании отказа администрации Курчатовского района г.Челябинска незаконным



Дело № 2 - 1715/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Кульгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Татьяны Владимировны к администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ., обязании признать нуждающейся в предоставлении социальной выплаты,

у с т а н о в и л:

Полякова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании отказа администрации Курчатовского района г.Челябинска о признании нуждающейся в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в рамках подпрограммы «Предоставление работникам бюджетной сферы социальной выплаты на приобретение или строительство жилья» от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, обязании признать её нуждающейся в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья.

В обосновании указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в администрацию Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о признании ею нуждающейся в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в рамках программы «Предоставление работникам бюджетной сферы социальной выплаты на приобретение или строительство жилья». Ответом от ДД.ММ.ГГГГ. администрации Курчатовского района г.Челябинска ей было отказано. Считает отказ незаконным, нарушающим её права. В жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> кроме неё проживают, <данные изъяты> Поляков Д.Е., его <данные изъяты> Полякова Н.Н., <данные изъяты> Полякова Т.Е. Она и её <данные изъяты> не являются членами семьи собственника жилого помещения, не имеют общего бюджета, не ведут совместного хозяйства. Ни она, ни ее <данные изъяты> не имеют других жилых помещений (л.д. 5-6).

Истица в заседание требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен. Представил письменный отзыв (л.д. 45, 104).

3-е лица – Полякова Н.Н., Поляков Д.Е., Полякова Т.Е. в заседание выступили на стороне истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав все материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Между Поляковым Д.Е. и Овчинниковой Т.В. зарегистрирован брак <данные изъяты>. (л.д. 12), Полякова Н.Н. имеет двух совершеннолетних детей: Полякова Д.Е. и Полякову Т.Е. (л.д. 13, 80).

Полякова Т.В. работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ГУЗ «<данные изъяты>» (л.д. 16, 17-21 – копия трудовой книжки, л.д. 79 - справка).

Установлено, что двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности Поляковой Н.Н. (<данные изъяты>) на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 – справка ОГУП «Обл. ЦТИ», л.д. 11 – свидетельство о гос. регистрации права, 41- копия договора, л.д. 60 – выписка из ЕГРП). В указанной квартире имеют регистрацию на ДД.ММ.ГГГГ Полякова Т.Е., Поляков Д.Е., Полякова Н.Н., Полякова Т.В. (л.д. 29, 57 - свидетельство), лицевой счет открыт на имя собственника жилого помещения Полякову Н.Н.

Полякова Т.Е., Поляков Д.Е., Полякова Т.В. других жилых помещений в городе Челябинске не имеют, что подтверждается: справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), уведомлениями Управления Росреестра по Челябинской области (л.д. 22, 48, 99-101). Полякова Т.В. также не имеет жилых помещений в собственности в Астраханской области (л.д. 105, 106).

Установлено, что Полякова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о признании ею семьи нуждающейся в предоставлении социальной выплаты на приобретение или строительство жилья в рамках подпрограммы «Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья» (л.д. 9).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация Курчатовского района г.Челябинска (л.д. 7) было отказано Поляковой Т.В. в удовлетворении заявления.

Согласно п. 21 подпрограммы «Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья», утвержденная Постановлением Правительства Челябинской области от 16 ноября 2010 г. N 250-П применительно к настоящей подпрограмме под нуждающимися в улучшении жилищных условий понимаются работники бюджетной сферы, признанные органами местного самоуправления по месту постоянного жительства таких работников нуждающимися в улучшении жилищных условий по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Согласно п. 2 Решения Челябинской городской Думы от 25.10.2005г. № 7/ 9 «Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения на территории муниципального образования «город Челябинск» учетная норма площади жилого помещения 10 квадратных метров общей площади на одного человека.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Установлено, что в спорной квартире проживают семья истицы (совместно с мужем) и семья собственника жилого помещения (совместно с дочерью), что подтверждается: пояснениями истицы, третьих лиц, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Суд показаниям указанных свидетелей доверяет, сомнений у суда не вызывают.

Как следует из материалов приватизационного дела Полякова Т.Е. и Поляков Д.Е. от участия в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> отказались, что подтверждается заявлениями (л.д. 42, 43).

Как следует из п. 4 договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) члены семьи, не принимающие участия в приватизации, Полякова Т.Е., Поляков Д.Е. имеют право пользования этим жилым помещением в соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу указанного договора приватизации на Полякова Д.Е. распространяются права нанимателя жилого помещения, истица является его женой и членом его семьи. Семья истицы фактически проживает в спорной квартире, на каждого проживающего приходится более учетной нормы, т.е. по 13, 42 кв.м. общей площади (53,70 кв.м. : 4 человека).

Анализ представленных доказательств подтверждает, что отсутствуют основания для признания семьи истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий. Отсутствие иных помещений, принадлежащих истцу на праве собственности, не является основанием для удовлетворения исковых требований. Отказ администрации Курчатовского района г.Челябинска является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 256 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Срок обращения в суд истцом не пропущен.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Поляковой Татьяны Владимировны к администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ., обязании признать нуждающейся в предоставлении социальной выплаты – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. 05.09.2011г.

Судья

Секретарь