Дело № 2 - 931/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р., секретаре Кульгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арнаутова Романа Юрьевича к ОАО Трест «Связьстрой-5» об устранений препятствий в пользовании,

установил:

Арнаутов Р.Ю. обратился в суд с иском к ОАО Трест «Связьстрой-5» об устранений препятствий в пользовании комнатой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>,

В обосновании иска указал, что имеет комнату <адрес> в общежитии по адресу: <адрес>, которую получил согласно гарантийного письма начальника СМУ – 501, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался постоянно и проживал в ней. В ДД.ММ.ГГГГ. приехал домой и обнаружил, что комната занята, выбиты двери, поставлены железные двери. Свои вещи из комнаты никуда не убирал, в комнату его не пустили. Дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлял почтой претензии ответчику об устранении препятствий в пользовании, но никаких мер не принято. Ответчик в комнату не пускает.

Истец в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 66). Ранее в заседании требования поддержал, пояснив, что первоначально ему была выделена комната <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. он переехал в комнату <адрес>. Фактически проживал в комнате № до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав все материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР наниматель и члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.

Как видно из копии трудовой книжки истец в период с ДД.ММ.ГГГГ. работал в ОАО Трест «Связьстрой-5» (л.д. 68-72).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Арнаутов Р.Ю. на основании договора социального найма является нанимателем комнаты в общежитии <адрес> в г. Челябинске, что подтверждается: письмом начальника СМУ – 501 (л.д. 15), справкой ПМК – 508 филиала ОАО трест «Связьстрой – 5» (л.д. 19), копией паспорта на имя истца (л.д. 73).

Как следует из пояснений истца изначально ему была предоставлена комната №, затем в ДД.ММ.ГГГГ он занял комнату №, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в общежитии комнаты не имеют нумерации.

Из копии паспорта, справки ПМК – 508 филиала ОАО трест «Связьстрой – 5» (л.д. 19, 73) усматривается, что конкретная комната, выделенная истцу, не указана.

Доказательства того, что истцу выделялась комната <адрес> суду не представлено, также как и доказательства того, что имеются препятствия в пользовании данной комнаты со стороны ответчика.

Акты о невозможности вселения в комнату <адрес> истцом не представлено, сведения о том, кем она занята, основания вселения также в материалы дела не представлено.

Несмотря на неоднократные извещения ответчика, направления запросов, возражения по иску, документы по запросам суду не представлены.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном порядке требование о выселении, признании утратившим право в отношении комнаты <адрес> общежития по адресу: г.Челябинск, <адрес> Арнаутова Р.Ю. не заявлялось.

В чем заключаются нарушения прав истца суду не представлено, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Арнаутова Романа Юрьевича к ОАО Трест «Связьстрой-5» об устранений препятствий в пользовании – отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:

<данные изъяты>