Дело № 2- 2686\ 2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2011 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой При секретаре И.В. Абрамовой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Мухамадееву Салавату Мухамеджановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Мухамадееву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Ответчик стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за использование кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по уплате просроченной комиссии за ведение счета - <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за ведение счета – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебное заседание представитель истца – ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик Мухамадеев С.М. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Судом определен заочный порядок рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых ( л.д. 13-31 ). Возврат кредита должен осуществляться в соответствии с графиком платежей, приведенным в приложении № к кредитному договору ( п. 8.2). В соответствии с п. 8.8.2 общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 8.8. 2 Общих условий наступило событие неисполнения, в результате которого в соответствии п. 8. 7.1. общих условий банк досрочно потребовал погашения кредита полностью. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за использование кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по уплате просроченной комиссии за ведение счета - <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за ведение счета – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждено расчетом задолженности ( л.д. 7-12). В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались». В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, размер задолженности им признан, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования искового заявления ЗАО «Райффайзенбанк» к Мухамадееву Салавату Мухамеджановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Мухамадеева Салавата Мухамеджановича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка ( <данные изъяты>). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.В. Федосеева Председательствующий: Л.В. Федосеева