Дело № 2- 2682\ 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре И.В. Абрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа- Банк» к Шумакову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое Акционерное Общество «Альфа- Банк» (далее ОАО «Альфа- Банк») обратилось в суд с иском к Шумакову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили между собой договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа- Банк» и соглашение о кредитовании и залоге № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев на приобретение автомобиля <данные изъяты>. Погашение кредита должно было осуществляться Шумаковым С.П. ежемесячно не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца платежами в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей.

В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договора залог транспортного средства: <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, наименование - легковой, год изготовления – <данные изъяты>, модель двигателя –<данные изъяты>, шасси - отсутствует, кузов - <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты>

Ответчик Шумаков С.П. стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные неустойки

Указанную сумму долга, с обращением взыскания на заложенное транспортное средство, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, истец просил взыскать в пользу ОАО «Альфа- Банк».

В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа- Банк» - Стафеева Л.В., действующая на основании доверенности, требования искового заявления уточнила, просила взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, являющейся суммой основного долга, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, указав, что ответчик добровольно предоставил транспортное средство для реализации. Представитель на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Шумаков С.П. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили между собой договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа- Банк» и соглашение о кредитовании и залоге № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев на приобретение автомобиля <данные изъяты>. Погашение кредита должно было осуществляться Шумаковым С.П. ежемесячно не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца платежами в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей ( л.д. 54 – 105).

В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договора залог транспортного средства: CHERY T11 TIGGO, идентификационный номер <данные изъяты>, наименование - легковой, год изготовления – <данные изъяты>, модель двигателя –<данные изъяты>, шасси - отсутствует, кузов - <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты>.

Ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом и сумму основного долга не выплачивал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные неустойки ( л.д. 12-52).

На период рассмотрения спора, ответчик частично погасил задолженность путем передачи Банку заложенного транспортного средства для реализации, в связи с чем размер задолженности составил - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, являющейся суммой основного долга ( л.д. 124-125).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления Открытого Акционерного Общества «Альфа- Банк» к Шумакову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шумакова Сергея Петровича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа- Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Федосеева