о признании незаконным прекращения газоснабжения



Дело № 2- 2703/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре И.В. Абрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова Александра Васильевича, Мещеряковой Тамары Николаевны к ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» о признании прекращения газоснабжения незаконным, обязании возобновить газоснабжение, осуществить подключение жилого дома, произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Мещеряков А.В., Мещерякова Т.Н. обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» о признании прекращения газоснабжения незаконным, обязании возобновить газоснабжение, осуществить подключение жилого дома, произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что являются собственниками <адрес>, заключили договор на поставку газа для коммунально- бытовых нужд. ДД.ММ.ГГГГ обнаружили отсутствие газа в доме, как выяснилось позже, отключение газового оборудования произведено в связи с неуплатой задолженности за газ.

На их заявление о возобновление газоснабжения его дома, ответчиком было сообщено, что подключение будет производиться за дополнительную плату.

Считали действия ответчика неправомерными, поскольку отключение газоснабжение произведено ответчиком в виду наличия задолженности в одностороннем порядке без предупреждения жильцов дома в письменном виде о приостановлении и об отключении газа. Указали, что со стороны ответчика должно быть направлено в их адрес двукратное уведомление о приостановлении подачи газа. Кроме того, указали, что ответчиком начисления за потребленный газ производилось неправильно, без учета количества проживающих в жилом помещении, на неоднократные требования о произведении перерасчета, однако до настоящего времени перерасчет не произведен.

Указали, что в результате неправомерных действий ответчика по отключению газа, произошло нарушение работы системы водоснабжения и отопления, вымерзла и лопнула система водоотведения.

Считали, что действиями ответчика им причинен моральный вред.

На основании изложенного, просили обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей по снабжению природным газом, признать прекращение газоснабжения газом незаконным и обязать возобновить газоснабжение в <адрес>, осуществить подключение жилого дома к газопроводу за свой счет, взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Истцы Мещеряков А.В., Мещерякова Т.Н. в судебном заседании на удовлетворении требований искового заявления настаивала, поддержав его доводы в полном объеме.

Представитель ответчика Киринова О. А., действующая на основании доверенности, требования искового заявления не признала, указала, что отключение газоснабжения в <адрес> произошло на законных основаниях, в связи с наличием задолженности за газоснабжение, после двукратного уведомления, а также согласования оплаты задолженности мировым соглашением и отсутствием действий истцов по погашению долга. Кроме того, указала, что перерасчет по оплате газоснабжения ответчиком произведен сразу после обращения истцов с таким заявлением. Пояснила, что подключение газоснабжения возможно только после оплаты задолженности, а также оплате услуг организации по подключению газа, так как такого рода услуги ответчик не оказывает. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала в полном объеме доводы письменного отзыва ( л.д. 35-37).

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления удовлетворению не подлежат.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» и Мещеряковым Александром Васильевичем заключен письменный договор поставки газа в жилой <адрес>), согласно пункта 7.1. которого срок действия Договора с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, поскольку указанное жилое помещение находится в общей совместной собственности Мещерякова А.В. и Мещеряковой Т.Н. с <данные изъяты> г. (на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 39-42 ).

Определение объема потребленного газа производится по нормативам потребления, утвержденным Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (ранее - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку прибор учета газа в доме истцов отсутствует. Расчет платы за газ производится с учетом количества граждан, проживающих в жилом помещении, размера отапливаемой площади жилого помещения и состава установленного газового оборудования по тарифам, утверждаемым Постановлениями ГК «Единый тарифный орган <адрес>» ежегодно. Об изменении тарифов потребители природного газа в соответствии с пунктом 5.3. договора поставки газа уведомляются поставщиком газа через средства массовой информации и другими приемлемыми для сторон договора поставки газа способами без предварительного согласования с потребителем (например, путем вручения представителями ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» абонентам памяток по тарифам через почтовые ящики и т.д.).

В жилом помещении установлены газовая плита и АОГВ (отопительный прибор). Размер отапливаемой площади жилого помещения согласно поэтажного плана жилого помещения - <данные изъяты> кв.м. ( л.д.45 ).

Количество граждан, проживающих в жилом помещении, согласно домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ (т.к. ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» является поставщиком природного газа с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ - 3 человека (Мещеряков Алексей Васильевич, Мещерякова Тамара Николаевна, <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 человека (МещеряковА.В., Мещерякова Т.Н., <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - 2 человека (Мещеряков А.В., Мещерякова Т.Н. ( л.д. 9-15 ).

О том, что с ДД.ММ.ГГГГ в занимаемом Истцами жилом помещении изменилось количество проживающих граждан, истцы в соответствии с пунктом 3.2. «В» договора поставки газа обязаны были в течение <данные изъяты> рабочих дней известить Ответчика, предоставить необходимые подтверждающие документы (домовую книгу).

В нарушение данного обязательства об указанных изменениях Истцы уведомили ответчика только ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 46 ).

Пунктом 61 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрено, что в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки по которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщив поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более, чем за 6 месяцев.

Учитывая, что об изменении количества граждан, зарегистрированных в занимаемом истцами жилом помещении, истцы в нарушение условий договора поставки газа, известили ответчика только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует заявление Мещеряковой Тамары Николаевны ( л.д. 46), перерасчет платы за потребленный газ произведен не с ДД.ММ.ГГГГ (даты снятия с регистрационного учета <данные изъяты> и ФИО6), а с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> месяцев, предшествующих дате сообщения указанных изменений.

Суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что в период после оформления письменного договора поставки газа, с ДД.ММ.ГГГГ
вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, истцы в нарушение Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, не предоставляли поставщику газа домовую книгу для проверки количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, (в соответствии с правилами предусмотрено право поставщика газа и обязанность потребителей предоставлять поставщику газа соответствующие документы и доступ в занимаемое ими жилое помещение для проведения проверки сведений, влияющих на расчет платы за газ).

Начисление платы за потребленный истцами природный газ производилось до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты приостановления газоснабжения занимаемого истцами жилого помещения ( л.д.47). Начисление платы за газ после ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» не производило, как следует из пояснений представителя ответчика, в адрес истцов лишь
направлялись ежемесячно квитанции на погашение задолженности по оплате потребленного газа с указанием общей суммы задолженности, образовавшейся по дату отключения от газоснабжения.

В соответствии с пунктами 3.2., 5.1. Договора поставки газа, ст.155 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, , Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, истцы обязаны ежемесячно в срок до <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать потребленный ими газ. Однако в нарушение данного обязательства оплата потребленного газа производилась истцами нерегулярно и не в полном объеме (л.д. 38).

В соответствии с пунктом 4.1. «а» договора поставки газа в случае, если потребители нарушают обязательство по ежемесячной оплате потребленного газа поставщик газа имеет право приостановить поставку газа потребителю через <данные изъяты> <данные изъяты>) месяц после письменного предупреждения потребителя, при этом в соответствии с пунктом 7.5., абзац 2 договора, вся письменная корреспонденция, направляемая потребителю по указанным в преамбуле договора поставки газа корреспонденция признается врученной потребителю, даже если по данному адресу никто не находился и (или) потребитель отказался принимать корреспонденцию, либо лицо, принявшее письменную корреспонденцию, не было на это уполномочено доверенностью или каким-либо иным способом. В данном случае лицо, получившее корреспонденцию, признается уполномоченным, что явствует из обстановки (нахождение по адресу, указанному в преамбуле договора). (л.д. 39-42 ).

О наличии задолженности по оплате потребленного газа истцы ежемесячно уведомлялись, получая квитанции на оплату газа, в которой помимо суммы, начисленной за истекший расчетный месяц, указывалась сумма задолженности по оплате. Уведомление о необходимости погашения задолженности по оплате газа и о том, что в противном случае поставка газа будет приостановлена, истцы получали неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ (уведомление оставлено в отсутствие Истцов в почтовом ящике), ДД.ММ.ГГГГ - через отделение почтовой связи (исх.№353), ДД.ММ.ГГГГ (уведомление оставлено в отсутствие Истцов в почтовом ящике), ДД.ММ.ГГГГ уведомление было вручено под личную роспись Мещерякова А.В. ( л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком газа и Мещеряковым А.В. было заключено соглашение о погашении задолженности по оплате газа в рассрочку (л.д. 53-54), по условиям которого истцы обязались погашать образовавшуюся задолженность равными долями ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ За неисполнение истцами условий соглашения следовало отключение газового оборудования, о чем истцам было известно сразу, при подписании соглашения (л.д. 54). Условия соглашения истцами не исполнены.

Кроме того, пунктом 21 «к» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусмотрена обязанность абонента своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, так как ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» обязан поставлять газ надлежащего качества и в необходимом количестве при условии технической возможности газового оборудования истцов принимать природный газ. Отсутствие у истцов указанного договора на техническое обслуживание является одним из оснований для расторжения с истцами в одностороннем порядке договора поставки газа (п. 13, 45 «е» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам).

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» приостановило поставку газа истцам в связи с задолженностью по оплате газа, отсутствием договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) с соблюдением установленного договорными отношениями порядком и в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам.

В соответствии с пунктом 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам возобновление поставки газа потребителю производится после устранения причины, послужившей для приостановления, то есть при предоставлении истцами поставщику газа договора на тех.обслуживание ВДГО, а также после погашения задолженности по оплате газа, при условии оплаты потребителем расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования этого потребителя. Указанные расходы оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным потребителем со специализированной организацией. Аналогичное правило предусмотрено также пунктом 4.1. «е» договора поставки газа ( л.д.39-42 ).

Поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» в соответствии с Уставом (л.д. 50-51) является только поставщиком природного газа, для приостановления поставки газа потребителям, имеющим задолженность по оплате газа, между ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» и специализированными организациями заключены договоры на возмездное оказание услуг по отключению-подключению. У истцов отключение газового оборудования произведено ЗАО «Газмонтаж» (Челябинский филиал). Согласно условий заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» и ЗАО «Газмонтаж» договора стоимость услуг последних по отключению газового оборудования потребителей, имеющих задолженность по оплате газа составляет <данные изъяты> руб., стоимость услуг по подключению - <данные изъяты> руб. ( л.д. 35-37 ).

Как установлено в судебном заседании, истцы до настоящего времени не возместили ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» расходы по отключению, не оплатили расходы по подключению газового оборудования, не предоставили договор на техническое обслуживание ДВГО,поэтому поставка газа истцам к настоящему моменту не возобновлена в том числе и по этой причине.

Таким образом, отключение газового оборудования в занимаемом истцами жилом помещении произведено с соблюдением требований законодательства и условий договора поставки газа, заключенного между Мещеряковым А.В и ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск».

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, истцы Мещеряковы до настоящего времени имеют задолженность по оплате потребленного газа в сумме <данные изъяты> рублей ( л.д. 38).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе в соответствии со ст.ст.153 Жилищного кодекса РФ расходы по содержанию жилого помещения, его ремонт своевременной оплате потребленных коммунальных услуг.

Необходимым условием поставки газа, является наличие договора на техническое обслуживание ВДГО, который истцы до настоящего времени с ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» не предоставили.

Необходимым условием возобновления поставки газа истцам является погашение ими задолженности по оплате газа, в связи с наличием которой и была приостановлена поставка газа, а также оплата расходов по отключению и подключению газового оборудования к газоснабжению.

Поскольку истцы для подключения газового оборудования в целях восстановления газоснабжения к настоящему моменту не совершили действий, предусмотренных действующим законодательством и условиями договора поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» не имеет основанной на законе и условиях Договора поставки газа обязанности по восстановлению газоснабжения истцов.

Оснований для признании прекращения газоснабжения дома истцов незаконным не имеется.

Требование искового заявления об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, не может быть удовлетворено судом, так как из материалов дела следует, что такой перерасчет был произведен после обращения истца Мещерякова А.В. и предоставления домовой книжки, уже с учетом произведенного перерасчета составлено соглашение о погашении задолженности.

В силу ст. 151 ГК РФ моральный вред - физические и нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ возмещению подлежит вред, причиненный неправомерными действиями, а также то обстоятельство, что газоснабжение до настоящего времени истцам не восстановлено исключительно по воле истцов, суд считает, что не имеется оснований для взыскания сумм материального ущерба и морального вреда с ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» в пользу истцов.

Поскольку не установлено оснований для удовлетворении исковых требований, не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований искового заявления Мещерякова Александра Васильевича, Мещеряковой Тамары Николаевны к ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» о признании прекращения газоснабжения незаконным, обязании возобновить газоснабжение, осуществить подключение жилого дома, произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: