Дело № 2- 3215/2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре И.В. Абрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Ивониной Нине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытого Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту ЗАО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Ивониной Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> %, которые подлежали выплате путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж составлял <данные изъяты> рублей.

Ответчик Ивонина Н.Л. воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен.

Ответчик Ивонина Н.Л, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ивонина Н.Л.обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, согласно требований ст. 435 ГК РФ, данное заявление следует рассматривать, как оферту.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачислена на него сумма кредита, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер <данные изъяты>.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и. 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор, путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения в пункте 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> %, которые подлежали выплате путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж составлял <данные изъяты> рублей (л.д. 16-18).

В соответствии с п.п.6.1,6.2 Условий предоставления кредитов за нарушение сроков оплаты, предусмотрены дополнительные платы: за 2-й пропуск подряд очередного платежа – <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей; за 3-й пропуск подряд – <данные изъяты> рублей; за 4-й пропуск подряд – <данные изъяты> рублей (л.д.16-20).

Ответчик Ивонина Н.Л. воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, стала выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 7, 8-10).

Представленный расчет задолженности судом проверен и признается верным (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления Закрытого Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Ивониной Нине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ивониной Нины Леонидовны в пользу Закрытого Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Федосеева