ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Л.В. Федосеева При секретаре И.В. Абрамовой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калошина Игоря Николаевича к Залан Алексею Владимировичу о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Истец Калошин И.Н. обратился в суд с иском к Залан А.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него заем в размере <данные изъяты> рублей, которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Залан А.В. денежные средства не вернул, на связь не выходит. Истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, указал, что в период с февраля по <данные изъяты> года Залан А.В. получал от него денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, в рамках исполнения поручения по договору оказания услуг, заключенного между Заланом А.В. и ФИО4 Ответчик договор поручения не исполнил, денежные средства, полученные в рамках исполнения договора поручения обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем дал расписку, до настоящего времени денежные средства не вернул, о причинах невозвращения указанных денежных средств сообщить отказывается. Также просил взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля. Истец Калошин И.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с участием своего представителя. Представитель истца - Павлова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал, поддержав его доводы в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Ответчик Залан А.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Судом определен заочный порядок рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или мной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическим лицом, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа в размере <данные изъяты> рублей, со срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ( л.д. 18). В период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ года Залан А.В. получал от истца Калошина И.Н. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, в рамках исполнения поручения по договору оказания услуг, заключенного между Заланом А.В. и ФИО4 В связи с тем, что ответчик договор поручения не исполнил, денежные средства, полученные в рамках исполнения договора поручения обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем дал расписку ( л.д. 17, 19). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств погашения долга, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 68 ГПК РФ, вынести решение по имеющимся в материалах дела доказательствам, представленных истцом. Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга по договорам займа подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, подлежат удовлетворению в полном объеме требования искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета: - <данные изъяты> Х <данные изъяты> %: <данные изъяты> / <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - <данные изъяты> Х <данные изъяты>% : <данные изъяты> Х <данные изъяты> = <данные изъяты> рубля ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>). Согласно ст. 95 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся … другие признанные судом необходимые расходы. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( л.д. 16), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования искового заявления Калошина Игоря Николаевича к Залан Алексею Владимировичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Залан Алексея Владимировича в пользу Калошина Игоря Николаевича сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>). Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.В. Федосеева В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца.. ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.