Дело № 2-1414/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лаврова В.Г., при секретаре Пискловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Татьяны Александровны к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, - установил: Антонова Т.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 4-7, 41-42). В обоснование иска указала, что в результате противоправных действий ФИО2, нанесшего ее дочери ФИО4 не менее 40 ударов ножом в область шеи, грудной клетки, спины и верхних конечностей, последняя ДД.ММ.ГГГГ скончалась. В результате смерти дочери, ей причинены нравственные страдания. Антонова Т.А. и ее представитель ФИО5 (по доверенности, л.д. 30) в судебном заседании на иске настаивали. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства (л.д. 19, 26, 54, 55). В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя данного ответчика, место пребывания которого неизвестно, назначен адвокат ФИО6 (л.д. 56), который в судебном заседании иск не признал, указав на то обстоятельство, что позиция ФИО2 ему неизвестна, сведениями об основаниях поведения ответчика не располагает. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Судом установлено, что в период с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ до 3:00 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, желая наступления смерти ФИО4, ФИО2, вооружившись неустановленным органами предварительного следствия предметом (предположительно ножом), нанес им ФИО4 не менее 40 ударов в область шеи, грудной клетки, спины и верхних конечностей. От полученных ранений потерпевшая скончалась на месте происшествия через непродолжительное время. В результате преступных действий ФИО2 ФИО4 были причинены: слепое колото-резаное, проникающее в левую плевральную полость ранение грудной клетки спереди слева, с повреждением нижней доли левого легкого, сердечной сорочки и ткани левого желудочка сердца; два колото-резаных слепых, проникающих в плевральную полость ранения с повреждением нижней доли правого легкого сзади справа; множественные (в количестве 36) колото-резаные и резаные раны передней и задней поверхности шеи, грудной клетки сзади справа, правой верхней конечности и боковых поверхностях шеи; резаные раны нижней губы и подбородочной области. Ранения грудной клетки, проникающие в плевральные полости, по признаку опасности для жизни, оцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО4 наступила крайне быстро от совокупности множественных колото-резаных и резаных ранений шеи, грудной клетки, что привело к острому малокровию жизненно важных органов и явилось непосредственной причиной смерти. Антонова Т.А. является матерью ФИО4 В результате смерти последней, истцу причинен моральный вред. Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, свидетели в исходе дела не заинтересованы, постановлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении, справкой о смерти, свидетельством о смерти, записью акта о смерти (л.д. 8-10, 13-14, 45-47). Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ). Доводы Антоновой Т.А. в той части, что в результате насильственной, мучительной гибели своего ребенка в молодом возрасте, переживаний безвозвратности утраты близкого человека - причинены страдания, суд находит убедительными, требования компенсации морального вреда - обоснованными. Однако, признавая за истцом право на компенсацию морального вреда, суд считает необходимым уменьшить ее размер до <данные изъяты> рублей. Определяя размер компенсации, суд учитывает следующие обстоятельства: умышленную вину причинителя, особую жестокость причинения смерти, характер, степень страданий Антоновой Т.А., последствия, требования разумности и справедливости. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд,- решил: взыскать с ФИО2 в пользу Антоновой Татьяны Александровны компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме. Председательствующий