дело № 2-1686/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Л.В. Икаевой при секретаре Ю.В.Хвостик рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голенской Натальи Гавриловны к администрации Курчатовского района г. Челябинска о возложении обязанности на администрацию Курчатовского района по предоставлению земельного участка в аренду, у с т а н о в и л : Голенская Н.Г. обратилась в суд с иском о возложении на администрацию Курчатовского района обязанности по предоставлению в аренду земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер №. В обоснование требований указала, что жилой дом по указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ году построили родители истца. Голенская Н.Г.в ДД.ММ.ГГГГ году на указном земельном участке возвела второй дом. В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации и Порядком оформления документов о предоставлении земельных участков для эксплуатации существующих объектов индивидуального жилого фонда, расположенных на территории г. Челябинска, утвержденным решением Челябинской городской Думы № 16/30 от 02.09.2010 года просит обязать администрацию предоставить ей указанный земельный участок. Истец Голенская Н.Г. в судебном заседании участия не принимала при надлежащем извещении. Представитель истца- Тарасова Л.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Администрация Курчатовского района г. Челябинска в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежаще. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 22 Земельного Кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 ст. 27 Земельного Кодекса РФ могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством. В силу ст.29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления. В судебном заседании установлено, что на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метра по адресу <адрес> расположены самовольные постройки: основное здание ( лит. «А», «а») общей площадью <данные изъяты> кв. метра, <данные изъяты> год постройки, основное здание (лит. «Б», «б») общей площадью <данные изъяты> кв. метра ДД.ММ.ГГГГ года постройки и надворные постройки: сарай, навес, уборная (лит. Г, Г3, Г5). Данные обстоятельства подтверждены справкой ОГУП «Обл.ЦТИ», техническими паспортами, схемой участка, межевым планом (л.д. 9-22, 35). Из материалов дела известно, что администрацией Курчатовского района г. Челябинска было отказано истцу в предоставлении занимаемого земельного участка в связи с тем, что на испрашиваемом земельном участке расположены самовольные постройки ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года собственник которых не известен. Истец зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.6). Судом установлено, что на кадастровый учет земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу <адрес> поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем указан ФИО5 Земельному участку присвоен кадастровый номер № ( л.д.105). Из технических паспортов с момента первичной инвентаризации, налоговых уведомлений известно, что владельцем жилого дома и земельного участка по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года являлся ФИО5 (л.д. 56,64-65) Из межевого плана № установлено, что фактическая площадь земельного участка по адресу <адрес> составляет <данные изъяты> кв. метров ( л.д.9-22). ФИО1 является родной дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавших по адресу <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении, свидетельством о браке, свидетельствами о смерти, актовыми записями о смерти ( л.д.30-33,44-46). Судом установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 разрешено использовать земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу <адрес> под огород ( л.д.108). Из материалов дела известно, что в <данные изъяты> году владельцы <адрес> в <адрес> неоднократно приглашались в администрацию <адрес> для решения вопроса о возможности оформления правоустанавливающих документов на земельный участок для эксплуатации жилого дома ( л.д.102, 106-107) Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Системное толкование п. 3 ст. 222 ГК РФ и пунктов №№2, 4 Порядка оформления документов о предоставлении земельных участков для эксплуатации существующих объектов индивидуального жилого фонда, расположенных на территории г. Челябинска, утвержденного Решением Челябинской городской Думы от 02.09.2010 № 16/30 позволяет сделать вывод, что с заявлением в администрацию района в городе Челябинске, на территории которой расположен земельный участок, вправе обратиться гражданин, заинтересованный в предоставлении занимаемого земельного участка, который возвел самовольное строение до 2004 года. Из представленных суду доказательств установлено, что самовольные строения по указанному адресу были впервые возведены ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году, членом семьи которого являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пользование земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв. метров по указанному адресу было законным, поскольку срок действия Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен в один год. На запрашиваемом земельном участке находится постройка ДД.ММ.ГГГГ года, возведенная истцом. Доказательств обратного суду не представлено. Постоянная регистрация истца в квартире адресу <адрес> принадлежащей супругу, существенного значения для разрешения спора не имеет ( л.д.103-104). Судом установлено, что земельный участок по адресу <адрес> используется для эксплуатации самовольного строения с ДД.ММ.ГГГГ года. Истец использует земельный участок по указанному адресу площадью <данные изъяты> кв. метров с ДД.ММ.ГГГГ года, до введения в действие ст. 30 Земельного кодекса РФ о предоставлении земельных участков по результатам проведения торгов. Земельный участок указанной площадью поставлен на кадастровый учет. При предоставлении спорного земельного участка под огород составлялась выкопировка с размещением земельного участка на местности, поэтому иск ФИО1 подлежит удовлетворению о предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров. В силу ст. ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат возмещению расходы по госпошлине и расходы на представителя в разумных пределах. Истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей и расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено квитанцией, распиской и договором об оказании юридических услуг ( л.д.4, 66-67). Суд полагает разумным возместить истцу расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей. Расходы по госпошлине подлежат возмещению в полном объеме. Всего возмещению подлежат судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: обязать администрацию Курчатовского района г. Челябинска предоставить Голенской Наталье Гавриловне в соответствии с Порядком оформления документов о предоставлении земельных участков для эксплуатации существующих объектов индивидуального жилого фонда, расположенных на территории г. Челябинска, утвержденного решением Челябинской городской Думы № 16/30 от 02.09.2010 года в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер №. Взыскать с администрации Курчатовского района г. Челябинска в пользу Голенской Натальи Гавриловны <данные изъяты> рублей в возмещение понесенных судебных расходов. Отказать Голенской Наталье Гавриловне в предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра по адресу <адрес> и возмещению судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение. Председательствующий Л.В.Икаева