дело № 2-2106/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Л.В. Икаевой при секретаре Ю.В.Хвостик рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к Лоскутову Алексею Анатольевичу о взыскании налога на землю, у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (далее ИФНС г.Анапы) обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Лоскутову А.А. о взыскании земельного налога в размере <данные изъяты> по основаниям ст. 48 НК РФ. В обоснование иска указано, что по сведениям ИФНС г.Анапы Лоскутов А.А. является плательщиком земельного налога, поскольку за ним числится земельный участок. Ответчик добровольно не оплачивает налог, поэтому были начислены пени. В судебное заседание стороны не явились при надлежащем извещении. От ИФНС г. Анапы представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца ( л.д.15)В предварительном судебном заседании Лоскутов А.А. иск не признал. Пояснил суду, что он никогда не был владельцем земельного участка в <адрес> и направил в ИФНС г. Анапы заявление с требованием разобраться. По просьбе дяди он выдал доверенность на оформление земельного участка в <адрес>. Других земельных участков на его имя не оформлялось. Из ИФНС г. Анапы ему позвонили и извинились ( л.д. 19,29). Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ИФНС г.Анапы неоднократно в адрес Лоскутова А.А. направляла требования о взыскании земельного налога на земельный участок по адресу <адрес> Расчет налога произведен на основании сведений, представленных органом, осуществляющим ведение государственного земельного кадастра ( л.д.7-15). Из материалов дела известно, что Лоскутов А.А. обращался в ИФНС г.Анапы с заявлениями с просьбой разобраться в основаниях начисления земельного участка, собственником которого он никогда не был ( л.д.19.29). В силу ч.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Оценив представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Из представленных материалов известно, что ИФНС г.Анапы предъявляла к Лоскутову А.А. требования об оплате земельного налога за земельные участки, расположенные по адресу <адрес> ( л.д.20-23). Надлежащих доказательств принадлежности ответчику земельного участка по адресу <адрес> суду не представлено. По сведениям Управления Россреестра по Краснодарскому краю собственником земельного участка по адресу <адрес> является муниципалитет. Участок передан в долгосрочную аренду ФИО6. сроком до <данные изъяты> года. Прав на объекты недвижимости по Краснодарскому краю за Лоскутовым А.А. не зарегистрировано. Таким образом, требования истца не основаны на законе и не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : отказать Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Анапа Краснодарского края в иске к Лоскутову Алексею Анатольевичу о взыскании налога на землю в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение. Председательствующий Л.В.Икаева