№ 2-2531/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года

Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего Л.В. Икаевой

при секретаре Ю.В.Хвостик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России к Поздняковой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по счету банковской карты

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России (далее Банк) обратился в суд с иском к Поздняковой И.И. о взыскании задолженности по счету банковской карты № № в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.7,9).

В порядке ст. 39 ГПК РФ Банк уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по счету банковской карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просроченный долг <данные изъяты>, и расходы по уплате госпошлины (л.д.46).

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Позднякова И.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.45).

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (далее Условия), являющихся неотъемлемой частью заявления на получение карты, и «Информации о полной стоимости кредита» 01.04.2009г. Калининским отделением № 8544 ОАО Сбербанка России Поздняковой И.И. была выдана банковская карта № № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, процентной ставкой <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> года (л.д.14,16,17-20).

Согласно условиям и Информации о полной стоимости кредита Позднякова И.И. как держатель банковской кварты приняла на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Последний платеж в погашение задолженности по карте произведен ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.21-24).

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом, которое до настоящего времени добровольно Поздняковой И.И. не исполнено (л.д. 12,13).

Согласно представленного расчета задолженности заемщика судом установлено, что ответчик не обеспечила наличие денежных средств на счету банковской карты. Позднякова И.И. кредит не возвратила и проценты не уплатила. Задолженность ответчика по счету банковской карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просроченный долг <данные изъяты>, что подтверждено расчетом задолженности (л.д.46).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По условиям кредитного договора, подписанного сторонами, Позднякова И.И. обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование, повышенные проценты за нарушение сроков платежей. Ответчиком условия договора не исполнены.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по счету банковской карты подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком условия договора не оспорены, возражений по иску, произведенному расчету задолженности не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязана возместить оплаченную истцом госпошлину - <данные изъяты> (л.д. 11).

Других требований не заявлено

Руководствуясь ст.ст.12, 194- 198, 233,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Поздняковой Ирины Ивановны в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России задолженность по счету банковской карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просроченный долг <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья Л.В.Икаева