№ 2-1984/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года

Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего Л.В. Икаевой

при секретаре Е.Ю. Завадской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» к Крохиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» (далее Банк) обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Крохиной Т.А. о взыскании задолженности: суммы основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Крохина Т.А. обратилась в ОАО Национальный Банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на <данные изъяты> мес. на условиях возвратности и выплаты <данные изъяты> % годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт должника о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Крохиной Т.А. по открытию банковского счета № № по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик кредит и проценты уплачивает несвоевременно, образовалась задолженность (л.д. 6-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Крохина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что Крохина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО Национальный Банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на <данные изъяты> мес. на условиях возвратности и выплаты <данные изъяты> % годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, погашение кредита должно было осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рубль (л.д.10-12).

В соответствии с договором кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № № ( л.д.45).

Согласно представленного расчета задолженности заемщика судом установлено, что ответчик не обеспечил наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете. Задолженность ответчика составляет: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.13,23,45-49).

В соответствии с п.4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм (л.д.10-12).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По условиям кредитного договора, подписанного сторонами, Крохина Т.А. обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование, повышенные проценты за нарушение сроков платежей. Ответчиком условия договора не исполнены.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком условия договора не оспорены, возражений по иску, произведенному расчету задолженности не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину - <данные изъяты> (л.д.5).

Других требований не заявлено

Руководствуясь ст.ст.12, 194- 198, 233,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Крохиной Татьяны Александровны в пользу открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, плату за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья Л.В.Икаева