Дело № 2-1980/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконова Сергея Петровича к ФИО1 о взыскании денежных средств,-

установил:

Дьяконов С.П. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченных по договору на оказание юридических услуг денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указал, что в целях оказания юридической помощи заключил с ответчиком вышеупомянутый договор, согласно которому при достижении положительного результата при разрешении в суде земельного спора, он должен заплатить ФИО1 <данные изъяты> рублей. В качестве предоплаты внес <данные изъяты> рублей. Однако решение суда вынесено не в его пользу.

Дьяконов С.П. в судебном заседании на иске настаивал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 53).

Представитель третьего лица ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 51, 52).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 (исполнитель) и Дьяконовым С.П. (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать ему комплексные юридические услуги по: признанию недействительным кадастрового учета, землеустроительных дел и описание границ земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, микрорайон 40, участок № и № установлению и согласованию границ земельного участка № с учетом фактически сложившегося землепользования; изготовлению межевого плана участка № по <адрес>, по которому его площадь будет больше, чем площадь, указанная в правоустанавливающем документе, но не более, чем на № кв.м, постановке участка на кадастровый учет. Заказчик обязуется принять юридические услуги и оплатить их на условиях настоящего договора.

Пунктом 3 договора определены цена и порядок оплаты. Так, стоимость услуг по настоящему договору определяется в сумме <данные изъяты> рублей. Оплата производится следующим образом: при достижении положительного результата, а именно вступления в законную силу решения суда, которым исковые требования будут удовлетворены, или заключении с правообладателем земельного участка №-а (стр.) мирового соглашения, заказчик выплачивает исполнителю <данные изъяты> рублей в течение двух суток с момента вступления решения суда или определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. После постановки земельного участка на кадастровый учет площадью, указанной в предмете настоящего договора, заказчик выплачивает исполнителю <данные изъяты> рублей в течение двух суток после внесения сведений о земельном участке № в государственный кадастр объектов недвижимости. При заключении настоящего договора заказчик выплачивает исполнителю <данные изъяты> рублей на расходы, связанные с оплатой госпошлины, при подаче искового заявления в суд, изготовлению копий, госпошлины для получения выписки из ЕГРП (п. 3.5 договора) (л.д. 58-61).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от Дьяконова С.П. по вышеупомянутому договору <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д. 57).

Также установлено, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Дьяконова С.П. возложена обязанность произвести за свой счет снос самовольных построек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, №-а (стр.). В иске Дьяконова С.П. о признании недействительными распоряжения о выделении земельного участка, договора аренды земли, отмене кадастрового учета на земельный участок и установлении границ земельного участка - отказано (л.д. 24-29).

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, исходя из условий договора, учитывая, что в удовлетворении иска Дьяконову С.П. отказано, никакого положительного результата не достигнуто, то у истца отсутствовали основания для каких-либо выплат ответчику.

При таких обстоятельствах, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу Дьяконова С.П. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>, п. 3.5 договора).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,-

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Дьяконова Сергея Петровича неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий: