Дело № 2-2705/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре И.В. Абрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Группа «Ренессанс Страхование» к Рыбалко Евгению Вячеславовичу о взыскании выплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО Группа «Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к Рыбалко Е.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Рыбалко Е.В., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Военно- страховая компания» Екатеринбургский филиал, произошло ДТП: столкновение автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> № под управлением Рыбалко Е.В. и автомобиля <данные изъяты> №под управлением ФИО3

Дорожно- транспортное происшествие произошло по причине нарушения Рыбалко Е.В. п. 10.1. ПДД РФ, и поскольку автомобиль <данные изъяты> № застрахован в ООО Группа «Ренессанс Страхование», истец выплатил потерпевшему сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В добровольном порядке ОАО «Военно- страховая компания» Екатеринбургский филиал, где застрахована ответственность по ОСАГО Рыбалко Е.В. произвело возврат выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (сумма ущерба с учетом износа) и суммой возвращенного ОАО Военно- страховая компания» Екатеринбургский филиал в счет возмещения убытков в размере <данные изъяты> рублей, которая составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО Группа «Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Рыбалко Е.В. в судебном заседании требования искового заявления признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, административный материал, находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие столкновение автомобиля <данные изъяты> № под управлением Рыбалко Е.В. и автомобиля <данные изъяты> № под управлением ФИО3 Водитель Рыбалко Е.В. нарушил п. 10.1. ПДД РФ, совершив наезд на автомобиль <данные изъяты> №.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.20- 22).

На момент совершения ДТП автомобиль <данные изъяты> № застрахован в ООО Группа «Ренессанс Страхование» по договору страхования наземного транспортного средства ( Полис № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 23), гражданская ответственность Рыбалко Е.В. была застрахована в ОАО Военно- страховая компания» Екатеринбургский филиал (л.д. 20).

В счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> № истец выплатил собственнику транспортного средства страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 18, расчет убытка) на основании счета – фактуры ООО «Компания Авто плюс» (л.д.31- 34), что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.36).

Как следует из справки, составленной истцом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с истца с учетом износа и выплаты страхового возмещения ОАО Военно- страховая компания» Екатеринбургский филиал в размере <данные изъяты> рублей, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ( л.д. 37).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления ООО Группа «Ренессанс Страхование»к Рыбалко Евгению Вячеславовичу о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Рыбалко Евгения Вячеславовича в пользу ООО Группа «Ренессанс Страхование» убытки, причиненные выплатой страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева