о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2- 2447\ 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре И.В. Абрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Челябинского филиала к Полыняк Игорю Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее «Банк») обратилось в суд с иском к Полыняк И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, на неотложные нужды. Порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссий составляет - <данные изъяты> рублей.

Ответчик Полыняк И.С. стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., просроченные проценты по договору -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма комиссии - <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Полыняк И.С. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, на неотложные нужды. Порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссий составляет - <данные изъяты> рублей ( л.д. 8-9,11-17).

В соответствии с условиями предоставления кредита и на основании заявления ответчика, являющегося офертой по договору, истец, руководствуясь ст. 441 ГК РФ, акцептовал заявление Полыняк И.С. путем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме – <данные изъяты> рублей, выполнив обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

В соответствии с п. 6.1 Условий кредитного договора ответчик, допустивший просрочку платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов, принимает на себя обязательство по оплате пеней из расчета 0, 5 % от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврат кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.

Согласно п. 5.4.3 Договора № Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.

Как следует из расчета задолженности с учетом оплаты, произведенной ответчиком, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., просроченные проценты по договору -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма комиссии - <данные изъяты> рублей.

Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается неточным ( л.д. 18- 19).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Челябинского филиала к Полыняк Игорю Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Полыняк Игоря Степановича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Челябинского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: