№ 2-3025/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения Третейского суда

31 августа 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Икаевой

при секретаре Ю.В. Хвостик

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мальцеву Максиму Михайловичу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска с заявлением в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по делу № № о взыскании с Мальцева М.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины за выдачу исполнительного листа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6).

Представитель Банка Пашнин С.В. в судебном заседании поддержал заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Мальцев М.М. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще (л.д.30,31).

Выслушав представителя Банка, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного лис та на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В судебном заседании установлено, что постоянно действующий третейский суд при ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в составе третейского судьи Арсентьевой С.С., рассматривающей дело единолично, назначенного Председателем Третейского суда ОАО «УРАЛСИБ» в соответствии с соглашением сторон, п. 2 ст. 10 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и ст. ст. 14,15 Регламента Третейского суда ОАО «УРАЛСИБ» вынес ДД.ММ.ГГГГ года решение по делу № № по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мальцеву Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым с Мальцева М.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, из них: сумма задолженности по кредиту – <данные изъяты> сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> а также расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> (л.д.15-17, 18-24).

Указанное решение вступило в законную силу немедленно. Мальцевым М.М. решение суда не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со ст.ст.425,426 ГПК РФ основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> (л.д.4).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 424-427, 98 ГПК РФ, ст.ст. 44-46 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002г. №102-ФЗ, суд

выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ», сформированного на основании третейского соглашения, включенного в виде оговорки в п.10.1 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года п.2 ст.10 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и ст. ст. 14,15 Регламента Третейского суда ОАО «УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ года по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мальцеву Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Мальцева Максима Михайловича, <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства в размере <данные изъяты> из них: сумма задолженности по кредиту – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>., а также расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины за выдачу исполнительного листа в размере <данные изъяты>

Настоящее определение вступает в силу немедленно, на определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.В. Икаева