Дело 2-2046/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лаврова В.Г., при секретаре Пискловой С.В., с участием прокурора Задемидько Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о запрете деятельности зала игровых автоматов,- установил: Прокурор <адрес> РБ, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконной и прекращении деятельности зала игровых автоматов, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование иска указано, что по вышеуказанному адресу ответчик осуществляет деятельность по проведению игр с использованием 20 игровых автоматов без специального разрешения, вне игровой зоны. Прокурор в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту нахождения (л.д. 66-67, 75-76). Третье лицо ФИО3 (директор ООО «<данные изъяты>», л.д. 61-64) в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д. 70, 72, 74) Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд установил, что ООО <данные изъяты>» организовал проведение азартных игр с использованием 20 игровых автоматов в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> В этих целях ответчик арендует нежилое помещение по указанному адресу. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями прокурора, рапортом ОУ ОБЭП УВД по <адрес>, актом проверочной закупки, протоколом осмотра места происшествия, протоколами объяснений, договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 7, 13-19, 46-48, 51-53). Статьями 5, 9 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» предусмотрено, что игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах. В создаваемых на территории РФ четырех игорных зонах <адрес> нет. Частью 1 ст. 1 названного закона допускается установление ограничений осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Правило п. 1 ст. 1065 ГК РФ, предусматривающее, что опасность причинения вреда в будущем может служит основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность, является общим и выполняет, прежде всего, превентивную (предупредительную) функцию, обеспечивая охрану прав и законных интересов граждан и организаций. Пресечение деятельности, создающей угрозу нарушения чужого права, согласно ст. 12 ГК РФ - один из способов защиты гражданских прав. Возможность наступления в будущем вредоносного результата является достаточным основанием для обращения в суд с иском о запрете деятельности, создающей подобную опасность. Учитывая изложенное, суд считает необходимым иск прокурора удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.12, 194, 198 ГПК РФ, суд,- решил: признать незаконной деятельность зала игровых автоматов, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> осуществляемую обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и обязать указанное общество прекратить эту деятельность. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, постановивший решение. Председательствующий