дела № 2-2076/2011, № 2-2077/2011 № 2-2078/2011, № 2-2079/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи Л.В.Икаевой при секретаре Ю.В.Хвостик рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Ткаченко А.В.. представителя ООО «Утро Марта» -Ткаченко Н.В., Чинькова С.Б., действующего в своих интересах и в интересах ООО «Инфинити» гражданское дело по искам Ткаченко Анны Вениаминовны, Чинькова Станислава Борисовича, ООО «Утро Марта», ООО «Инфинити» к ООО «Пальма» и Саломачевой Ирине Васильевне об освобождении имущества от ареста, у с т а н о в и л: Ткаченко А.В. обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском об освобождении от ареста свадебных комплектов <данные изъяты>, на которые был наложен арест ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска Зубовой Е.В. в офисе ООО «Утро Марта». В обоснование иска указано, что Ткаченко А.В. изготовила указанные комплекты лично ( т.1 л.д.6). ООО « Утро Марта » обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском об освобождении от ареста имущества, принадлежащего на праве собственности истцу и находящемуся в пользовании, а именно: <данные изъяты> на которые был наложен арест ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска Зубовой Е.В. в офисе ООО «Утро Марта» (т.1 л.д. 27). Чиньков С.Б. обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском об освобождении от ареста <данные изъяты>, на которые был наложен арест ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска Зубовой Е.В. в офисе ООО «Утро Марта». В обоснование иска указано, что <данные изъяты> (т.1 л.д.100). ООО « Инфинити» обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска в иском об освобождении от ареста <данные изъяты> на которые был наложен арест ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска Зубовой Е.В. в офисе ООО «Утро Марта». В обоснование иска указано, что указанное имущество принадлежит истцу ( т.1 л.д.119). В судебном заседании Ткаченко А.В. поддержала заявленные требования, по основаниям указанным в иске. Пояснила суду, что до ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Пальма» находилось по адресу <адрес> в помещениях, принадлежащих ООО «Инфинити». Она является учредителем ООО «Пальма» но свадебные украшения она предоставляла физическим лицам во временное пользование от своего имени. Договоров аренды не заключалось. На основании судебного решения с ООО «Пальма» в пользу Саломачевой И.В. взыскано <данные изъяты> рублей. Выплачено <данные изъяты> рублей, потому что имущества у ООО «Пальма» не было, деятельность не велась. Чиньков С.Б. в судебном заседании поддержал требования об освобождении от ареста его личного имущества и имущества ООО «Инфинити». Пояснил суду, что он является учредителем ООО Инфинити» и ООО « Утро Марта», поэтому в офисе « Утро Марта» находилось его личное имущество. Представитель ООО «Утро Марта» Ткаченко Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, указанным в иске. Пояснила суду, что монитор Sony и системный блок были приобретены у ООО «Инфинити» ДД.ММ.ГГГГ года. Принтер и монитор Samsung, генератор мыльных пузырей- вклад в уставной капитал Чинькова С.Б. Воздушный компрессор и 2 оболочки гелия были приобретены ОО О « Утро Марта» в ДД.ММ.ГГГГ года. Саломачева И.В. возражала против удовлетворения исков, пояснив, что <данные изъяты>, поэтому имущество ООО «Пальма» было перевезено в офис ООО «Утро Марта». Выслушав стороны, оценив показания свидетеля ФИО13 исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 442 ГПК РФ, ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции на 30.01.2008 года) защита прав других лиц при исполнении судебного постановления производится путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора- купли- продажи... В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года Саломачева И.В. восстановлена в должности коммерческого директора ООО «Пальма» с ДД.ММ.ГГГГ года со взысканием с ООО «Пальма» в пользу Саломачевой И.В. среднего заработка за период вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рубля, пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> рубля и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года ( т.2 л.д. 66-69). Судебным приставом- исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска Зубовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления о даче поручения на совершение отдельных исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ Советского РОСП г. Челябинска, был наложен арест на имущество, находящееся по адресу <адрес>: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -<данные изъяты> ( т.1 л.д. 13-16). Судом установлено, что по адресу <адрес> находится офис ООО «Утро Марта». Указанное помещение ООО « Утро Марта» арендует у ООО «<данные изъяты> Юридический адрес ООО « Утро Марта» <адрес> (т.1 л.д.30, 76) ООО «Пальма» никогда не находилось по указанному адресу, состоит на учете в ИФНС Ленинского района по адресу <адрес> учредителем является Ткаченко А.В., что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридического лица и справкой ( т.2 л.д.38, 65). В подтверждение принадлежности Ткаченко А.В. свадебных комплектов из искусственных цветов для украшения машин в количестве 6 штук представлены копии товарных чеков на приобретение материалов, фотографии с изображением украшений на автомашинах ( т.1 л.д. 7-12). Из материалов дела известно, что генератор мыльных пузырей, монитор Samsung модель 943 NW и многофункциональное устройство Samsung Laser получены ООО « Утро Марта» от учредителя Чинькова С.Б. в качестве вклада в уставный капитал. Оболочка для гелия, компрессор воздушный приобретены у ИП Борисенко С.В., системный блок, материнская плата, процессор, оперативная память, видеокарата, Монитор Sony, жесткий диск, DVD привод приобретены по товарной накладной у ООО «Инфинити», что подтверждено товарными накладными, приходными ордерами, карточками учета материалов, учредительным договором, копиями чеков ( т.1 л.д.37-53, 64-65, 69, 76-83). Принадлежность Чинькову С.Б. колонок Microlab, вешалки для одежды, дорожки для запуска фейерверков, подтверждены копиями чеков и накладных, показаниями свидетеля ФИО14 подтвердившего суду, что большие деревянные колонки он видел дома у Чинькова С.Б., а затем эти колонки были перевезены в офис в конце Комсомольского проспекта. Показания свидетеля согласуются с письменными материалами дела и у суда нет оснований не доверять опрошенному свидетелю ( л.д.103-105, т.2 л.д. 83). Из материалов дела известно, что ООО «Инфинити» является юридическим лицом, созданном Чиньковым С.Б., Кандаковым Д.С. и Мочаловым И.В. Юридический адрес: г<данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждены Уставом и выпиской из Единого реестра юридических лиц ( т.1 л.д.163-187) Принадлежность ООО «Инфинити» офисных стульев и полок с кронштейнами ( включенных в опись в качестве металлического стеллажа), подтверждены приходными ордерами, карточками учета материалов, счетами – фактурами договором передачи указанного имущества на хранение ООО «Утро Марта»( т. 1 л.д. 121-142, 188-193). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании нашел подтверждение факт, что арест на имущество в интересах взыскателя Саломачевой И.В., произведен в помещении, не принадлежащем должнику ООО «Пальма». Принадлежность ООО « Утро Марта» генератора мыльных пузырей, монитора Samsung модель 943 NW и многофункционального устройства Samsung Laser, принадлежность Чинькову С.Б. колонок Microlab, вешалки для одежды, дорожки для запуска фейерверков, и принадлежность ООО «Инфинити» офисных стульев и металлического стеллажа подтверждены исследованными документами и представленными инструкциями на технику. Доводы Саломачевой И.В. о том, что монитор Samsung модель 943 NW и многофункциональное устройство Samsung Laser приобретала она для ООО «Пальма» не нашли подтверждения в судебном заседании. Представленная копия чека выдана на физическое лицо Саломачеву И.В. и не является надлежащим и достаточным доказательств принадлежности указанного оборудования ООО «Пальма». Документального подтверждения получения денег Саломачевой И.В. от ООО «Пальма» для приобретения указанной техники, авансовых отчетов, бухгалтерских документов о постановке на баланс ООО «Пальма» монитора Samsung модели 943 NW и многофункционального устройства Samsung Laser суду не представлены. Разрешая требования Ткаченко А.В. о принадлежности ей свадебных комплектов из искусственных цветов, суд учитывает следующее. По общему правилу ч.3 ст. 56 ГК РФ учредитель не отвечает по обязательствам юридического лица. Утверждения Ткаченко А.В. что она изготовила указанные свадебные комплекты не вызывают у суда сомнения. Однако являясь учредителем и руководителем юридического лица Ткаченко А.В., к одному из видов деятельности которого относится и зрелищно- развлекательная, не вправе была реализовывать или сдавать в аренду указанную продукции как физическое лицо. В противном случае Ткаченко А.В. должна была вести учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством Российской Федерации. Созданное имущество должно было быть учтено на счетах ООО «Пальма». Суд признает свадебные комплекты из искусственных цветов для украшения машин в количестве 6 штук: «розовые розы», «красные розы», « красные розы бархатные», «тигровые лилии», « белые лилии», « синие розы» оценочной стоимостью по <данные изъяты> каждый имуществом ООО «Пальма». С учетом изложенного, оснований для освобождения от ареста свадебных комплектов из искусственных цветов для украшения машин в количестве 6 штук не имеется. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Утро Марта», ООО «Инфинити», Чинькова С.Б. надлежит взыскать понесенные судебные расходы, которые подтверждены квитанциями. Суд полагает обоснованным отнести эти расходы на ООО «Пальма», поскольку неисполнение судебного решения указанным должником повлекли наложение ареста на имущество истцов. В пользу ООО «Утро Марта» с ООО «Пальма» надлежит взыскать расходы по госпошлине <данные изъяты>, судебные расходы на телеграмму <данные изъяты> и с Саломачевой И.В. расходы на телеграмму – <данные изъяты> ( т.1 л.д.26). В пользу Чинькова С.Б и ООО «Инфинити» с ООО «Пальма», надлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> каждому. Других требований не заявлено. Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: освободить от ареста и исключить из акта ареста имущества должника ООО «Пальма», составленного <данные изъяты> года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска Зубовой Е.В.: - монитор Sony серого цвета, модель SDM X72, оценочной стоимостью <данные изъяты> -системный блок черного цвета с дисководом, передняя панель серого цвета, оценочной стоимостью <данные изъяты> -многофункциональное устройство Samsung Laser модель SCX 4200 series 66BFAQ800863, оценочной стоимостью <данные изъяты> - монитор Samsung модель 943 NW series 19НМЕQ723063, оценочной стоимостью <данные изъяты> -оболочка гелия 2 штуки ( два баллона для газа) оценочной стоимостью <данные изъяты> -компрессор воздушный синего цвета COOL AIR MINI Inflator оценочной стоимостью <данные изъяты> -генератор мыльных пузырей Antari B-100 Х серийный № BIOE090701872; - колонки в деревянном корпусе Microlab 2 штуки, оценочной стоимостью <данные изъяты> -вешалка для одежды металлическая, оценочной стоимостью <данные изъяты> -дорожка для запуска фейерверков синего цвета, оценочной стоимостью <данные изъяты> -стулья офисные серого цвета с узкой мягкой спинкой в количестве 3 штук, оценочной стоимостью <данные изъяты>; -стулья офисные черного цвета с широкой мягкой спинкой в количестве 2 штук, оценочной стоимостью <данные изъяты> - стул офисный черного цвета с узкой мягкой спинкой, оценочной стоимостью <данные изъяты> - стул офисный серого цвета с узкой мягкой спинкой, оценочной стоимостью <данные изъяты> - металлический стеллаж из 4-х полок, оценочной стоимостью <данные изъяты> Отказать Ткаченко Анне Вениаминовне в снятии ареста и исключении из описи арестованного имущества должника ООО «Пальма», составленного ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска Зубовой Е.В. свадебных комплектов из искусственных цветов для украшения машин в количестве 6 штук и возмещении расходов по госпошлине Взыскать с ООО «Пальма» в пользу ООО «Утро Марта» расходы по госпошлине <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Пальма» в пользу ООО «Инфинити» расходы по госпошлине <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Пальма» в пользу ООО Чинькова Станислава Борисовича расходы по госпошлине <данные изъяты>. Взыскать с Саломачевой Ирины Васильевны в пользу ООО «Утро Марта» судебные расходы в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок путем подачи кассационной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение. Председательствующий Л.В.Икаева