Дело № 2- 2985 \ 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре И.В. Абрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Дубынину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Дубынину М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование своих требований указав, что по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа, рассмотренным банком в виде оферты, Дубынину М.Ю. предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % в месяц, путем зачисления суммы займа на его счет.

Ответчик стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая включает в себя сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штраф за просроченный платеж. Указанную задолженность в полном объеме, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Дубынин М.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в месяц ( л.д. 10).

В соответствии с указанными условиями, согласно требований ст. 435 ГК РФ, данное заявление следует рассматривать как оферту (л.д. 11).

ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д. 13).

Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключения договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа ( основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п.3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя с ответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф ( л.д.11).

Как следует из расчета задолженности с учетом оплаты, произведенной ответчиком, задолженность по договору займа на период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая включает в себя сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штраф за просроченный платеж.

Указанная сумма рассчитана следующим образом:

1. <данные изъяты> руб. (сумма ежемесячного платежа) Х <данные изъяты> мес.( срок займа) = <данные изъяты> руб. ( задолженность по договору);

2. <данные изъяты> руб. (сумма начисленного штрафа) Х <данные изъяты> мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора);

3. <данные изъяты> руб. (задолженность по договору) + <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. ( общая сумма задолженности, необходимая для погашения);

4. <данные изъяты> рублей ( общая сумма, оплаченная ответчиком).

5. <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. (общая просроченная задолженность).

Расчет, представленный в материалы дела, судом признается верным ( л.д.6, 21 ).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления ООО «Русфинанс» к Дубынину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дубынина Михаила Юрьевича в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Федосеева