№ 2-2876/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

02 сентября 2011 года

Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Л.В. Икаевой

при секретаре Ю.В.Хвостик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Владимира Геннадьевича к Кузнецовой Марине Андреевне о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Симонов В.Г. обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Кузнецовой М.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>, о взыскании суммы процентов за нарушение договора займа в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, судебных расходов в виде компенсации расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей по основаниям ст.ст. 807,808,810,811 ГК РФ. В обоснование иска указано, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взяла у истца в долг по расписке деньги на открытие офиса в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Принятые на себя обязательства по возврату денег ответчик не исполняет (л.д.5-6).

В судебном заседании представитель Симонова В.Г. – Пильщикова С.А. дополнила исковые требования о взыскании с ответчика расходов по отправлению телеграммы в сумме <данные изъяты>.

Истец участие в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

С учетом изложенных правовых норм существенными обстоятельствами по спору о взыскании долга по договору займа является заключение договора займа, истечение срока займа, возврат заемщиком суммы займа полностью или частично, уплата заемщиком процентов, период просрочки возврата заемщиком суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено распиской, что ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецова М.А. получила от Симонова В.Г. <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8,17). Истцом выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что займ по расписке в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени ответчиком не возвращен.

Возражений ответчика относительно правоотношений возникших при получении денег от Симонова В.Г. суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме <данные изъяты> рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу

Из расчета задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дня) следует, что проценты за пользование займом, с учетом ставки рефинансирования <данные изъяты> составляют: <данные изъяты>.пользования деньгами).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пользу Симонова В.Г. с Кузнецовой М.А. подлежат взысканию проценты за нарушение договора займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Разрешая вопрос о возможности удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов на представителя суд учитывает следующее. Истцом представлен договор на оказание юридических услуг и расписка в получении денег в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.10,11).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая непродолжительность судебного разбирательства, суд полагает обоснованным возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты>. В требовании о взыскании с Кузнецовой М.А. расходов на представителя в сумме <данные изъяты> рублей следует отказать.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено и подтверждено квитанцией, что Симоновым В.Г. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4а), а также расходы в размере <данные изъяты> по отправлению телеграммы по извещению ответчика (л.д.22,23). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кузнецовой Марины Андреевны в пользу Симонова Владимира Геннадьевича долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>, расходы на представителя - <данные изъяты> рублей, судебные расходы – <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Отказать Симонову Владимиру Геннадьевичу во взыскании с Кузнецовой Марины Андреевны расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение. Ответчик вправе подать в суд, постановивший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна. Не вступило в законную силу 06.09.2011 г.

Судья:

Секретарь: