Дело 2-2411/11

Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2011 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.,

при секретаре Тимкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кердикошвили Степану Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кердикошвили С.А., о взыскании задолженности по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В качестве оснований иска указано на нарушение ответчиком условий кредитного договора по возвратности денежных средств (л.д.5-7).

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кердикошвили С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Коллегии адвокатов <адрес> Заманов В.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ему неизвестна позиция ответчика. Просил отказать в требованиях о взыскании комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, как неоснованных на законе.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 807, 808 ГК РФ существенными обстоятельствами по спору о взыскании долга по договору займа является заключение договора займа, истечение срока займа, возврат заемщиком суммы займа полностью или частично, уплата заемщиком процентов, период просрочки возврата заемщиком суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кердикошвили С.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>,0 рублей на срок 12 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере -<данные изъяты>. и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,50% от суммы кредита. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст.435 ГК РФ. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключён и ему присвоен номер №_ № (л.д. 10-12).

В соответствии с поручением заёмщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заёмщика на банковский счёт заёмщика (л.д. 15).

Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №_ №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс банк» заемщику, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №_ №.

Ответчик Кердикошвили С.А. в порядке ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен договором.

Из материалов дела следует, что Кердикошвили С.А. несвоевременно производятся платежи по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №_ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (в том числе: долг по уплате комиссии – <данные изъяты>0 рублей, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей) (л.д. 24-25).

Из расчета следует, что Кирдикошвили С.А. произвел один платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, при этом <данные изъяты> рублей было распределено на погашение текущей комиссии.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26.03.2007 года № 302- П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ.

Следовательно, взимание банком платы за ведение и обслуживание ссудного счета противоречит действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, банк не вправе взимать комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 24), данную сумму суд полагает зачесть в счет оплаты просроченного основного долга.

Таким образом, задолженность по просроченному кредиту составит <данные изъяты> рублей., в требованиях о взыскании долга по уплате комиссии <данные изъяты> рублей надлежит отказать.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга –<данные изъяты> рублей (в том числе: просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку – <данные изъяты> рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кердикошвили Степана Андреевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №_ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (в том числе: просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, штраф за

просрочку – <данные изъяты> рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: