Дело № 2- 2088/2011

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) к Спирину Петру Павловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк ВТБ 24 (ЗАО)) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США - кредит, <данные изъяты> долларов США – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США - пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> доллара США – пени за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> долларов США – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 80 коп.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Спириным П.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование кредитом.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Спирин П.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела между ЗАО Банк ВТБ 24 и Спириным П.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ЗАО Банк ВТБ 24 предоставил Спирину П.П. кредит в сумме <данные изъяты> долларов США, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить по нему проценты в размере <данные изъяты> % годовых и выполнить иные обязательства, предусмотренные в кредитном договоре (л.д. 8-12).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ «... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Денежные средства были перечислены ответчику, что следует из копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44)

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда в предусмотренных условиями договора случаях.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 23,24,25).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника по обязательству возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с расчетом задолженности, составленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> долларов США - кредит, <данные изъяты> долларов США – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США - пени за несвоевременную уплату процентов<данные изъяты> доллара США – пени за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> долларов США – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита (л.д. 26-33).

Расчет задолженности, составленный истцом в порядке ст. 319 ГК РФ, судом проверен, является верным, сомнений у суда не вызывает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному соглашению представлен не был.

В соответствии с п. 1 ст.9 ГК РФ истец по своему усмотрению снизил размер взыскиваемых пеней до <данные изъяты> %.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении договора, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США - кредит, <данные изъяты> долларов США – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США - пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> доллара США – пени за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> долларов США – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, эквивалент в рублях по официальному курсу Банка России доллара США на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 80 коп.

Руководствуясь ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) и Спириным Петром Павловичем.

Взыскать со Спирина Петра Павловича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,50 долларов США, эквивалент в рублях по официальному курсу Банка России доллара США на день исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий