Дело № 2-3005/2011

Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2011 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.

при секретаре Тимкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Челябинска к Мезенцеву Жану Зиновьевичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Челябинска обратилась в суд с иском к Мезенцеву Ж.З. о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа в бюджет в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что Мезенцев Ж.З., обязан к уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ его не уплатил. В адрес ответчика было направлено требование об уплате суммы налога и пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Представитель истца Соснин А.В., действующий на основании доверенности (л.д.22) в судебном заседании исковые требования поддержал в объеме и по основаниям искового заявления.

Ответчик Мезенцев Ж.З. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Смирнова Н.А., действующая на основании доверенности (л.д.23), в судебном заседании пояснила, что согласна с заявленными требованиями.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующим выводам.

Судом достоверно установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание (профилакторий), расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 30).

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 ответчик является плательщиком налога. На основании ст. 2 вышеуказанного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с положениями п.4 ст. 85 НК РФ, п.п.4 ст.5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 года N 2003-1, расчет величины подлежащего уплате налога на имущество осуществлен налоговой инспекцией на основании сведений об инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, представленных в налоговую инспекцию в соответствии с Законом "О налогах на имущество физических лиц", органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и уполномоченными организациями технической инвентаризации.

Инвентаризационная стоимость нежилого здания (профилакторий), расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей (л.д. 7)

Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Челябинска налоговая база для расчета налога на имущество определена исходя из сведений о стоимости имущества.

Истцу было направлено налоговое уведомление № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей,с применением налоговой ставки -2% (л.д. 8).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушение этого срока порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени. В силу ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с тем, что в установленный законом срок Мезенцев Ж.З. сумму налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме 4476,92руб.

Налогоплательщику предлагалось добровольно уплатить налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. и пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Однако требование оставлено без внимания, добровольно налог и пени не уплачены. Сведений об уплате налога на имущество ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.12, 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мезенцева Жана Зиновьевича в бюджет недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Председательствующий