взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 2929/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) к Назаркевичу Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины,

установил

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Назаркевичу И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 57 коп., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 92 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом- <данные изъяты> рублей 40 коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 26 коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей 55 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 22 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Назаркевичем И.В. был заключен кредитный договор ф, согласно которому ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % в день. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что нарушение оплаты по кредиту вызвано материальными затруднениями, находился на стационарном лечении, просил снизить размер неустойки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Назаркевичем И.В. был заключен кредитный договор ф, согласно которому ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % в день. (л.д.18-19 кредитный договор).

Согласно ст. 807 ГК РФ «... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

В соответствии с мемориальным ордером сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника по обязательству возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности, данное извещение было оставлено без внимания (л.д. 28-31).

Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено расчетами и выписками из лицевого счета (л.д. 8-9,10-17).

Согласно представленному расчету суммы долга и выписке из лицевого счета, задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 57 коп. (в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 92 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом- <данные изъяты> рублей 40 коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 26 коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей 55 коп.)

Расчет суммы долга ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Ответчиком Назаркевичем И.В. было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 КК РФ. С учетом требований соразмерности процентов, последствиям нарушения обязательств по возврату ссудной задолженности, компенсационной природы процентов, суд находит возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ сумму пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 26 коп. до <данные изъяты> рублей, сумму пени по просроченным процентам с <данные изъяты> рублей 55 коп. до <данные изъяты> рублей 00 коп.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору частично, взыскав сумму по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 44 коп., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 92 коп., по процентам за пользование просроченным основным долгом- <данные изъяты> рублей 40 коп., по пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в местный бюджет в размере <данные изъяты> рубля 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Назаркевича Ивана Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 44 коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 92 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом- <данные изъяты> рублей 40 коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 22 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий