взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1042/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.,

при секретаре Тимкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Дмитриеву Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» ОАО (далее по тексту – АКБ «Банк Москвы) обратился в суд с иском к Дмитриеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты –<данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Дмитриевым Е.Н. заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере – <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Ответчик Дмитриев Е.Н. не выполняет обязательства по погашению кредита и процентов, платежи в установленные договором сроки не поступают, задолженность не погашается.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 85).

Ответчик Дмитриев Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д. 82-83, 86).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Дмитриевым Е.Н. заключен кредитный договор (л.д. 17-221).

По условиям данного договора, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил Дмитриеву Е.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых, а Дмитриев Е.Н. обязался возвратить кредитору кредит в полной сумме в установленные договором сроки, проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором, заключить со страховщиком договор страхования жизни и трудоспособности в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п.п. 7.1.1.2, 7.1.3.1, 7.1.3.3, 7.1.3.2 договора).

Пунктом 4.1 договора кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленной за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но не менее 50,0 рублей за каждый факт просрочки.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника по обязательству возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 6.1 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности более десяти календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Как установлено судом, заемщик Дмитриев Е.Н. <данные изъяты> ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Следовательно, истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения оставшейся части кредита.

Как видно из расчета задолженности Дмитриева Е.Н. (л.д.9-12), задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Таким образом, погашение неустойки осуществляется после погашения процентов и основного долга.

Платеж состоит из суммы долга и процентов (л.д. 17-23), согласно расчету ответчиком уплачено в счет основного долга- <данные изъяты> рублей, процентов- <данные изъяты> рублей, неустойки- <данные изъяты> рублей, при этом неустойка была зачислена в первую очередь до процентов и основного долга (л.д. 9-12). Из выписки по счету видно, что с ответчика удержана комиссия за выдачу кредита-<данные изъяты>. (л.д.63-67).

Так, сумма <данные изъяты> рублей (оплаченная неустойка) должна быть зачислена в счет погашения процентов за пользование кредитом и задолженность по процентам составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать <данные изъяты> рублей (в т.ч. задолженность по основному долгу- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты -<данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> ).

Оснований для уменьшения штрафных санкций не имеется, оплата по кредиту не осуществляется надлежащим образом с января 2008года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриева Евгения Николаевича в пользу Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (в т.ч. задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рублей, просроченные проценты -<данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей) и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: