дело № 2-2617/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 сентября 2011 года город Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Потехиной Н.В., при секретаре Столповских М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Жинжиной Т.Н. гражданское дело по иску Ершова Сергея Алексеевича к Ершовой Ольге Анатольевне о выселении без предоставления другого жилого помещения, установил : Ершов С.А. обратился в суд с иском к Ершовой О.А. о выселении из квартиры № № дома № № по <адрес> в г<адрес> без предоставления другого жилого помещения по тем основаниям, что он (истец) является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирована, но с ДД.ММ.ГГГГ не проживает ответчик, <данные изъяты>. прекращены, членом семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ она не является, в содержании жилья участия не принимает, о правах на квартиру не заявляет, регистрация ответчика носит формальный характер и вынуждает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ответчика (л.д.5-6). Истец Ершов С.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.38). Ответчик Ершова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, не возражала против рассмотрения дела в её отсутствие, возражений по существу исковых требований не представила (л.д.46-47–телефонограммы). Исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора о наличии оснований для выселения ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. В <данные изъяты> Ершову С.А. на праве собственности принадлежит квартира №№ дома №№ <адрес> на основании договора №№ безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-свидетельство, л.д.43-выписка из ЕГРП, л.д.57-справка ОГУП «Обл.ЦТИ»). Как следует из содержания иска, материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ Ершова О.А. была вселена, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в квартире № <адрес> в качестве члена семьи собственника жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает (л.д.8,40-справка ООО «ПЖРЭО», л.д.21-акт о непроживании). После <данные изъяты> Ершова О.А. из квартиры № № дома № № по <адрес> выехала на иное постоянное место жительства, о правах на спорную квартиру не заявляла, попыток ко вселению не предпринимала, в содержании жилья участия не принимала, то есть добровольно от своих прав на спорное жилое помещение отказалась, право собственности истца не оспаривает, сохраняет в спорной квартире формальную регистрацию. Согласно статьям 209, 288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ч.1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Закон (ч.4 ст.31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не является членом семьи собственника, не ведет с ним общего хозяйства, не имеет единого бюджета, не возмещает расходы на коммунальные платежи, чем нарушает имущественные права истца. Самостоятельного права пользования спорной квартирой Ершова О.А. не приобрела, соглашение о сохранении за ней бессрочного права пользования этим жилым помещением с собственником квартиры не заключалось, на момент приватизации квартиры ответчик в ней не проживала. В связи с прекращением семейных отношений с истцом ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению по основаниям ст.35 ч.1 ЖК РФ по требованию собственника без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ершова Сергея Алексеевича удовлетворить. Выселить Ершову Ольгу Анатольевну из квартиры № № дома № № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий: