Дело № 2-2604/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» августа 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.,

при секретаре Тимкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белугиной Валентины Геннадьевны к Кукину Михаилу Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Белугина В.Г. обратилась в суд иском к Кукину М.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.1 УК РФ, где она являлась потерпевшей. 25 марта 2011г. Кукин М.Н. возместил ей материальный ущерб в полном объеме и написал расписку о том, что обязуется возместить моральный вред в размере <данные изъяты>. В связи с примирением между Белугиной В.Г. и Кукиным М.Н., уголовное дело в отношении Кукина М.Н. было прекращено. Моральный вред, выразившийся в том, что Кукин М.Н. путем обмана завладел имуществом Белугиной, до настоящего времени ответчик не возместил (л.д.6).

Белугина В.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и в объеме указанным в иске.

Ответчик Кукин М.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д. 13).

Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, Кукин М.Н. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.1 УК РФ, по факту хищения имущества Белугиной В.Г. путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кукина М.Н. постановлением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшей и возмещением Белугиной материального вреда, причиненного Кукиным (л.д.7-копия постановления).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена.

Из пояснений Белугиной В.Г. следует, что сумма морального вреда складывается из стоимости ремонта, принадлежащего ей автомобиля, который не смогла произвести по вине Кукина М.Н., в связи с чем ей пришлось занимать денежные средства на ремонт автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время у нее отсутствует возможность возвратить долг, полагает, что с Кукина подлежат взысканию денежные средства в заявленной сумме в качестве компенсации морального вреда.

Из обстоятельств дела усматривается, что нравственные страдания, о денежной компенсации которых заявлен иск, перенесены Белугиной В.Г. в связи с неисполнением обязательств имущественного характера.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении неимущественных прав и нематериальных благ истца, как из искового заявления, так и из объяснений истца, представленных им доказательств, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Белугиной Валентине Геннадьевне в иске к Кукину Михаилу Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий