Дело № 2-3288/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 20 сентября 2011 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Ю.С. при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к Ищенко Сергею Николаевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в бюджет пени в размере <данные изъяты> рублей 20 коп., в том числе: пени по НДС в размере <данные изъяты> рублей 92 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> руб. 65 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по ЕСН ТФОМС в размере <данные изъяты> руб. 30 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по ЕСН ФБ в размере <данные изъяты> руб. 87 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по ЕСН ФФОМС в размере <данные изъяты> рубля 46 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что Ищенко С.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время утратил статус индивидуального предпринимателя. В результате выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя Ищенко С.Н. по вопросам соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты налога единого налога на вмененный доход, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, страховых взносов в виде фиксированного платежа, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на добавленную стоимость с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и иных Законов РФ. По результатам проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ищенко С.Н. к налоговой ответственности. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога начислены пени. Требования об уплате пени, направленные Ищенко С.Н., ответчиком не исполнены. Представитель истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представил. Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению. Судом было установлено, что ответчик Ищенко С.Н.. утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Ищенко С.Н. был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, ответчику предложено уплатить недоимки по уплате налогов, штраф, пени. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по иску ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к Ищенко С.Н. о взыскании налоговых санкций, сумм не полностью уплаченных налогов, пени, требования о взыскании с Ищенко С.Н. налоговых санкций, сумм не полностью уплаченных налогов, пени были удовлетворены. В силу ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Истцом за дни просрочки исполнения обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени: По НДС в размере <данные изъяты> рублей 92 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по НДФЛ в размере <данные изъяты> руб. 65 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ЕСН ТФОМС в размере <данные изъяты> руб. 30 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ЕСН ФБ в размере <данные изъяты> руб. 87 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по ЕСН ФФОМС в размере <данные изъяты> рубля 46 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику были направлены требования об уплате пени по НДС № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); требования об уплате пени по НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); требование об уплате пени по ЕСН ТФОМС № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); требования об уплате пени по ЕСН ФБ № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); требование об уплате ЕСН ФФОМС № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Вышеуказанные требования были направлены ответчику по месту регистрации, что подтверждается списками заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18). Требования об уплате пени в установленный срок добровольно ответчиком исполнены не были. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика сумм пени суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рубля 00 коп. Руководствуясь ст. 12, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Ищенко Сергея Николаевича в бюджет пени по НДС в размере <данные изъяты> рублей 92 коп., пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей 65 коп., пени по ЕСН ТФОМС в размере <данные изъяты> рублей 30 коп., пени по ЕСН ФБ в размере <данные изъяты> рублей 87 коп., пени по ЕСН ФФОМС в размере <данные изъяты> рубля 46 коп., всего <данные изъяты> рублей 20 коп. Взыскать с Ищенко Сергея Николаевича государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рубля 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение. Председательствующий