Дело № 2-3116/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи И.П.Шалиевой

при секретаре Д.Е.Назарове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Самигуллину Айдару Ришатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Самигуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, которому присвоен номер № во исполнение которого Банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с оплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства, не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Самигуллин А.Р. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, возражений относительно исковых требований и расчетов задолженности по кредитному договору в суд не представил.

Суд определил провести судебное разбирательство в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования частично обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлена анкета-заявление на получение потребительского кредита, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования о предоставлении <данные изъяты>,0% годовых на срок – ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом – <данные изъяты>, за исключением последнего платежа, в соответствии с Графиком платежей (л.д.9-анкета-заявление на получение кредита, уведомление об индивидуальных условиях кредитования, л.д. 17-19 – Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита).

Согласно справки по потребительскому кредиту и выписки по счету заемные денежные средства перечислены на лицевой счет Самигуллина А.Р. и были использованы заемщиком (л.д. 10-11).

В соответствии Общими условиями предоставления Потребительского кредита (п.№ ответчик Самигуллин А.Р. обязался погашать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования.

Нормами п№ общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита по уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты>.

Ответчик Самигуллин А.Р. не выполнил своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту на период рассмотрения дела в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> руб.

Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается частично верным ( л.д.8 ).

В силу ст. 319 ГК РФ в случае недостаточности средств для погашения задолженности по денежному обязательству, произведенный платеж (при отсутствии иного соглашения) погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье кодекса понимаются, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности сумму уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами – проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты ( ст. 809 ГК РФ)

Согласно № постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа ( ст.319 ГК РФ) следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате штрафа, неустойки, пени, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным ( ст. 168 ГК РФ). Из указанного следует, что расчет, при отсутствии требований должника, о признании содержащихся в нем условий ничтожными, при наличии таковых, подлежат проверке судом на предмет обоснованности.

Как следует из материалов дела внесенные Самигуллиным А.Р. в счет погашения кредита платежи за спорный период были направлены на погашение штрафов, при наличии просрочек по процентам, что подтверждается выпиской по счету ( л.д.11)

Из выписки по счету следует, что поступившие от Самигуллина А.Р. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ первоначально погашали штрафы, при наличии задолженности по плановым процентам.

Так как внесенные Самигуллиным А.Р. платежи в соответствии со ст. 319 ГК РФ, при недостаточности платежа подлежат зачислению в счет погашения процентов, суд полагает необходимым уменьшить размер процентов на денежную сумму необоснованно направленную на погашение штрафов в размере <данные изъяты> Следовательно, сумма плановых процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб.), а вся сумма задолженности уменьшению до <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требования, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Самигуллина Айдара Ришатовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., где основанной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Курчатовского районного суда г.Челябинска может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.П.Шалиева