Дело № 2- 2988/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р., при секретаре Кульгиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Пухову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил: ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к Пухову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты>., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и Пуховым Д.С. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяца с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. Заёмщик своих обязательств перед кредитором не исполняет, на требования кредитора о погашении просроченной задолженности не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и Пуховым Д.С. заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. Заёмщик своих обязательств перед кредитором не исполняет, на требования кредитора о погашении просроченной задолженности не реагирует (л.д. 4, 5). Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с Пухова Д.С. задолженность по кредитному договору № ЧЛ/11-1390 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основной сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., задолженность по пени в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 95), задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основной сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, задолженность по пени в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 93-94). Представитель истца Филачева Л.И. (доверенность л.д. 79-80) в судебном заседании исковые требования, уточненные исковые требования поддержала, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик Пухов Д.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду адресу (л.д. 96). Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» (далее кредитор) и Пуховым Д.С. (далее заемщик) заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. 10-11). Банк принятые по договору обязательства исполнил, ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6 – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) Ответчиком Пуховым Д.С., принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основной сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., задолженность по пени в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.95). ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» (далее кредитор) и Пуховым Д.С. (далее заемщик) заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. 17-18). Банк принятые по договору обязательства исполнил, ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 13 – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) Ответчиком Пуховым Д.С., принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основной сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по пени в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.93-94). Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по дополнительному соглашению применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ч.2 ст. 809 ГК РФ); об обязательности возврата кредита (ч.1 ст. 810 ГК РФ); о последствиях нарушения заемщиком условий договора (ст. 811 ГК РФ). В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается. Суд приходит к выводу, что кредитные договоры № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ заключены в установленной законом форме, условия договоров не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитным договорам выполнил, предоставив ответчику Пухову Д.С. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Пухов Д.С. не выполнил надлежащим образом обязательства по договорам, не исполнив обязанность вернуть полученные суммы денег и уплатить начисленные проценты. Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора. В силу ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Представленные расчеты по просроченной задолженности по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ суду представлены (л.д.91-95). Расчеты истца аргументированы, основаны на законе и кредитных договорах, зачет платежей произведен в соответствии с положением ст. 319 ГК РФ. Просроченная задолженность подлежит взысканию. Со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты по указанным договорам. В соответствии со ст. 333 ч. 1 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При взыскании размера пени суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Суд полагает разумным уменьшить размер пени по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> руб., в остальной части просроченная задолженность подлежит взысканию, судом представленный расчет истца принимается. В остальной части исковых требований истцу следует отказать. С ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере <данные изъяты>., пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить частично. Взыскать с Пухова Дениса Сергеевича в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – <данные изъяты>. 00 коп., проценты – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты>. Взыскать с Пухова Дениса Сергеевича в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> В остальной части исковых требований истцу отказать. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: подпись Копия верна. Решение не вступило в законную силу. 28.09.2011г. Судья Секретарь