Дело № 2-3232/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Кульгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска к Гикст Владимиру Викторовичу о взыскании налога на имущество, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция по налогам и сборам по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Гикст В.В. о взыскании налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

В обосновании указали, что Гикст В.В. обязан к уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ.г. в вышеуказанной сумме, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ его не уплатил. В адрес ответчика было направлено требование № об уплате суммы налога и пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили (л.д. 4).

Представитель истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска Чернявская Е.В. (доверенность л.д.13), в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гикст В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 19, 21).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18- выписка из ЕГРП, л.д. 20 – справка о содержании правоустанавливающих документов).

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 ответчик является плательщиком налога. На основании ст. 2 вышеуказанного закона объектами налогообложения признаются…. жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ставка налога на строения, помещения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, для объектов нежилого назначения.

В соответствии с решением Челябинской городской Думы от 25.10.2005 года «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» (в ред. от 30.03.2010 года № 12/16): до 300 тыс. рублей – ставка налога 0,1 процента, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - 0, 3 процента, от 500 тыс.рублей до 1500 тыс.рублей - 2,0 процента, свыше 1500 тыс. рублей - 2,0 процента.

Инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляла – <данные изъяты>. (л.д. 7-9)

Ответчику были направлены налоговые уведомления № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., применена налоговая ставка - 1,2 (л.д. 7-9).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушение этого срока порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени.

В силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с тем, что в установленный законом срок Гикст В.В. сумму налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме <данные изъяты>.. Расчет пени по налогу на доходы физических лиц судом проверен, оснований сомневаться в достоверности расчета пени у суда не имеется (л.д.8).

Налогоплательщику предлагалось добровольно уплатить налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. по налогу на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6), что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Однако требование оставлено без внимания, добровольно налог и пени не уплачены. Сведений об уплате налога на имущество ответчиком суду не представлено.

Расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ., представленный истцом у суда сомнений не вызывает. Данный расчет налога ответчиком не оспаривался в судебном заседании.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС РФ по Курчатовскому району г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Гикст Владимира Викторовича в бюджет налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Гикст Владимира Викторовича расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. в местный бюджет.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. 30.09.2011г.

Судья

Секретарь