Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года Курчатовский районный суд города Челябинска в составе: Председательствующего судьи Шалиевой И.П. при секретаре Хвостин Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Батыршину Ринату Шамильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Батыршину Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору: основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные проценты <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>. Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Батыршиным Р.Ш. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется равными долями <данные изъяты>. в месяц. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора. Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Батыршин Р.Ш. иск не признал, пояснив суду, что договор он заключал с ЗАО «Международный Московский банк», иск поступил от ЗАО «ЮниКредит Банк», который не имеет никакого отношения к кредитному договору. Не согласен с расчетом. Считает, что остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. согласно представленному им расчету. Просит суммы комиссий и штрафов уплаченных им зачесть в счет погашения основного долга. В ДД.ММ.ГГГГ. он писал заявление о реструктуризации долга в связи с сокращением на работе, оно было удовлетворено, о чем ему было сообщено телефонограммой. Заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» и Батыршиным Р.Ш. был заключен кредитный договор № соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется вернуть сумму кредита и уплатить проценты по ставке <данные изъяты> годовых (п№ кредитного договора л.д. 8-11). Наименование ЗАО «Московский Международный Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк» (л.д.21-35 устав, свидетельство о регистрации, выписка из протокола № собрания Совета Директоров ЗАО «Международный Московский Банк», состоявшееся в Москве ДД.ММ.ГГГГ) С учетом изложенного, доводы ответчика о предъявлении иска ненадлежащим истцом, являются несостоятельными. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом с апреля 2009 года, имеется задолженность, что подтверждено расчетом, выпиской по лицевому счету (л.д.20, 41-43). Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 79781,65 руб. уплаченных процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), штрафные проценты <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 319 ГК РФ в случае недостаточности средств для погашения задолженности по денежному обязательству, произведенный платеж (при отсутствии иного соглашения) погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье кодекса понимаются, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности сумму уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами – проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 ГК РФ). Согласно п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст.319 ГК РФ) следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, ранее требований, названных в статье 319 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (ст. 168 ГК РФ). Из указанного следует, что расчет, при отсутствии требований должника, о признании содержащихся в нем условий ничтожными, при наличии таковых, подлежат проверке судом на предмет обоснованности. Как следует из материалов дела Батыршиным Р.Ш. внесенные ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита платежи за спорный период были направлены на погашение штрафных процентов, при наличии просрочек по процентам, что подтверждается выпиской по счету и расчетом (л.д.20-42, 67-76). Из выписки по счету следует, что поступивший от Батыршина платеж <данные изъяты> руб. первоначально погашал штрафные проценты, при наличии задолженности по плановым процентам. Внесенный Батыршиным платеж в соответствии со ст. 319 ГК РФ, при недостаточности платежа, подлежит зачислению в счет погашения процентов, что и было произведено банком при расчете задолженности по кредитному соглашению, фактически было уплачено процентов <данные изъяты>., в то время как плановые проценты составляют <данные изъяты> руб. В то же время при расчете задолженности учтена сумма погашенная по плановым процентам в размере <данные изъяты> руб. Погашение штрафных процентов ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. произведено в соответствии со ст. 319 ГК РФ, а именно ответчиком были внесены платежи в большем размере, чем предусмотрено кредитным договором: <данные изъяты> платеж), В связи с чем, у банка имелись основания для погашения штрафных процентов в оставшейся сумме после погашения плановых процентов и основного долга. С учетом изложенного, оснований для перерасчета задолженности по ст. 319 ГК РФ не имеется, а представленный расчет ответчика является неверным. № договора предусмотрено начисление неустойки в размере <данные изъяты>% в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам. Согласно № кредитного договора предварительным условием возникновения обязанности Банка выдать кредит по договору является оплата Заемщиком комиссии за организацию Кредита в размере <данные изъяты> руб. на следующий рабочий день после подписания договора ( л.д.8) Согласно выписке по счету ответчиком уплачена комиссия за организацию кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.41) Пунктом 1 ст.1 ФЗ «О защите прав потребителей» установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами РФ. По смыслу ч.1 ст. 819 ГК РФ выдача кредита - это действие банка по исполнению обязанности предоставить заемщику денежные средства, совершаемое кредитной организацией в рамках кредитного договора. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и из возврата погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. В то же время п.1 ст. 5 Федерального закона РФ "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Отсюда следует, что установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, согласно статье 16 Закона «О защите прав потребителей», признаются недействительными. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ № действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытии и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. При таких обстоятельствах, включение банком в кредитный договор условия о взимании с клиента комиссии за организацию кредита (п.2) ущемляет установленные законом права потребителя. Таким образом, суд считает, что внесенные ответчиком в счет уплаты комиссии за организацию кредита <данные изъяты>. должны быть зачтены в счет погашения основного долга <данные изъяты>.) Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору с учетом комиссии <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд, - Решил: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Батыршина Рината Шамильевича в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные проценты <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска. Председательствующий судья И.П.Шалиева