О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



№ 2-3149/2011г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.П. Цараковой

при секретаре Е.Ю. Завадской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного Предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к Казаковой Лидии Ивановне, Светкиной Елене Александровне, Казакову Павлу Александровичу, Казакову Александру Петровичу, Казакову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

у с т а н о в и л:

Муниципальное Унитарное Предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее МУП «ПОВВ») обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Казаковой Л.И., Светкиной Е.А., Казакову П.А., Казакову А.П., Казакову И.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. В обосновании иска указано, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес> в соответствии с действующим законодательством на занимаемое жилое помещение открыт лицевой счет, предоставляются коммунальные услуги, которые не оплачены (л.д.8).

МУП «ПОВВ» своего представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежаще. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 8,56).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало (л.д. 51-55).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск МУП «ПОВВ» подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» осуществляет деятельность на основании Устава (л.д. 24-26), имеет регистрацию (л.д. 28), поставлен на учет в налоговом органе (л.д.29).

В силу частей 1и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.676 ГК РФ наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и подтверждено справкой № 21899/2011 ООО ПЖРЭО Курчатовского района г. Челябинска, что в муниципальной квартире <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрированы ФИО11 (л.д. 12), которым МУП «ПОВВ» предоставляет услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения. ФИО12 являются несовершеннолетними.

Начисления по предоставленной услуге за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. производится на количество зарегистрированных лиц в квартире, поскольку сведения об установленных водосчетчиках у истца отсутствует.

Задолженность образовалась за указанный период, оплата не поступала, доказательства по данному факту ответчиками в суд не представлены.

Расчет размера начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. произведены на основании тарифов, установленных Решением Челябинской городской Думы от 28.11.2006 г. № 17/5, решением Челябинской городской думы от 18.12.2007г. № 28/9 «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые МУП ПОВВ г. Челябинска», Решением Челябинской городской думы от 28.11.2006г.№ 17/8 «О нормативах потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», Решением Челябинской городской Думы от 21.04.2009г. № 2/13, Решением Челябинской городской Думы от 15.12.2009г. № 9/8, Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 26.01.2011г. № 3/11.

С представленным МУП «ПОВВ» расчетом задолженности (л.д. 10-11) суд соглашается, данный расчет произведен на основании действующих тарифов, количества зарегистрированных лиц.

Задолженность подлежит принудительному взысканию, сведения о необходимости выполнения перерасчета, контррасчета со стороны ответчиков суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу МУП «ПОВВ» подлежат солидарному взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> (л.д.13).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального Унитарного Предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать солидарно с Казаковой Лидии Ивановны, Светкиной Елены Александровны, Казакова Павла Александровича, Казакова Александра Петровича, Казакова Игоря Александровича в пользу Муниципального Унитарного Предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Казаковой Лидии Ивановны, Светкиной Елены Александровны, Казакова Павла Александровича, Казакова Александра Петровича, Казакова Игоря Александровича в пользу Муниципального Унитарного Предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска расходы по госпошлине <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий