дело № 2- 1483/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Икаевой

при секретаре Ю.В.Хвостик

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного Банка РФ в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России к Исламову Ринату Мухаметхановичу, Исламовой Эльвире Даниловне, ФИО15 Азналину Рустаму Даниловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России (далее Сбербанк) обратился в суд к Исламову Р.М., Исламовой Э.Д. по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ссудную задолженность – <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> копейка, неустойку – <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ссудную задолженность – <данные изъяты> копейки, проценты – <данные изъяты> копейки, неустойку – <данные изъяты> копеек, а также проценты, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых и неустойки в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа на каждый день просрочки и на день вынесения решения суда, госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля (л.д.6-7).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Исламовым Р.М. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели со сроком возврата кредита <адрес> года под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Исламовым Р.М. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели со сроком возврата кредита <данные изъяты> года под <данные изъяты>% годовых. Однако, заемщик кредит и проценты уплачивает несвоевременно, образовалась задолженность. Письменные требования банка о погашении задолженности, направленные в адрес ответчика до настоящего времени не исполнены.

В порядке ст. 39 ГПК РФ Сбербанк неоднократно уточнял иск. Окончательно просил солидарно взыскать с ответчиков по указанному кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ссудную задолженность –<данные изъяты> копеек, проценты- <данные изъяты> копейка, неустойку – <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ссудную задолженность –<данные изъяты> копейки, проценты – <данные изъяты> копейки, неустойку – <данные изъяты> копеек (л.д.178).

В судебном заседании представитель истца Матюшкин В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Исламов Р.М., Исламова Э.Д., Азналин Р.Д. участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежаще.

Ответчик ФИО14., согласно актовой записи специализированного Отдел ЗАГС администрации г. Челябинска, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.).

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в одном и том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных указанными действиями должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Исламовым Р.М. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Исламовым Р.М. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых, по условиям которых заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д.25-28,35-37).

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов банком с Исламовой Э.Д.,Азналиным Р.Д., ФИО16. были заключены договоры поручительства (л.д.31-32,33-34,38,39,40).

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по предоставлению Исламовым Р.М. денежных средств по кредитному договору Сбербанк выполнил надлежащим образом, что подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д.45).

По условиям кредитного договора Исламов Р.М. обязан ежемесячно уплачивать <данные изъяты> рублей основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Из лицевого счета заемщика установлено, что Исхужин К.Х. с ДД.ММ.ГГГГ года нарушал график погашения задолженности по кредиту. Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года известно, что сумма ссудной задолженности составляет по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года –<данные изъяты> копеек, проценты- <данные изъяты> копейка, неустойка – <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ссудная задолженность составляет <данные изъяты> копейки, проценты – <данные изъяты> копейки, неустойка – <данные изъяты> копеек (179-201).

Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.2.1, п.2.2 договора поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору, договорам поручительства, досудебный порядок урегулирования спора результатов не дал (л.д. 46-64). Поэтому исковые требования Банка в части взыскания ссудной задолженности, процентов, неустойка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества акционерного коммерческого СБ РФ в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России к Азналину Данилу Рамазановичу надлежит отказать на основании того, что согласно актовой записи ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны солидарно возместить оплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233,237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Исламова Рината Мухаметовича, Исламовой Эльвиры Даниловны, в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ссудную задолженность –<данные изъяты> копеек, проценты- <данные изъяты> копейка, неустойку – <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Исламова Рината Мухаметовича, Исламовой Эльвиры Даниловны, Азналина Рустама Даниловича в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ссудную задолженность –<данные изъяты> копейки, проценты – <данные изъяты> копейки, неустойку – <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Исламова Рината Мухаметовича в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Калининского отделения № 8544Сбербанка России расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Исламовой Эльвиры Даниловны в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Калининского отделения № 8544Сбербанка России расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Взыскать с Азналина Рустама Даниловича в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Калининского отделения № 8544Сбербанка России расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Отказать открытому акционерному обществу акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России в иске к Азналину Данилу Рамазановичу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение. Ответчики вправе подать в суд, постановивший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Л.В. Икаева